有很多骂人的话，其实是认真不得的。因为儒雅的、博学的、文明的人大多不怎么用它们。而经常使用这些句子的人，又大都是些粗俗的只知道发泄的痛快，并不懂文法的精妙的人们。

好像就有则笑话讲：美国朋友大多听不懂中国的那句“x你妈”的国骂究竟是藏着怎样骂人的深义？

我没机会请教文明的美国朋友是否确实。不过我相信，三百年前刚刚漂到美利坚的那些现在美国人的前辈们还不怎么文明时，一定也会有许多我们所不熟悉的肮脏的词语在他们那里流行。我们暂不深究了吧？

“狗眼看人低”也算是中国的一句老“骂”。

是人说狗的，意思是狗对着人狠叭叭的狂吠而常常是忘记了准确的看看对象。

狗应该是人类最早驯化而能为人服务的动物之一。有一万五千年了吧？狗们和人类相依为命，随着人事的沉浮而变化，应该算人类最忠实的朋友了。狗通人性也几乎是不可争议的定论。

可狗眼为什么看人就低？聪明的狗，为什么就会犯这种低劣的错误？细究起来至少应该有以下原因可供参考吧？

第一、  狗眼有问题。

生理的残疾和缺陷，导致了狗眼存在着观察的误区，让狗先天就不具备正确、客观、实事求是的反映事物的能力。它看什么都比自己渺小，看什么都不如自己威猛，有时在主人的鼓励或指挥下，他对了虎豹都敢吠吠不止，更何况瘦弱的人？

第二、  狗眼没问题，判断有问题。

“经验主义、以貌取人”的思维方式让狗自动放弃了正确评价对手的机会。狗以自己熟识的气味和环境为基点，经验主义的狂傲的对一切新面孔、新声音、新气味进行敌视的或错误的判断和诋毁，而自己狂吠不止的过程和冲动又反过来进一步加深了狗自己判断的错误。

第三、  狗眼和判断都没问题，是狗这种动物种的本能。

这就有点宿命论了。可狗的基因和血液也许真就

保留了他那冲动的原始动力。   

尽管有以上分析，可如果真有人要问：狗眼看人是不是真的就低？

这，还真就不好回答。

狗是听不懂人的愤懑和牢骚的，它还会照样汪汪下去。

所以，这所谓的“狗眼看人低”说穿了：

还是在骂人！