财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:雨亭与电脑画 下一主题:春天,与爱情无关
玫瑰与围裙
[楼主] 作者:hanyue0088  发表时间:2009/07/04 10:35
点击:351次

      

       捷克小说大师赫拉巴尔的妻子艾丽什卡是个普通劳动妇女,有一段时间,赫拉巴尔在家写作,无名无钱,他有时会嘟囔一句:"真累啊!"他妻子就怒目圆睁,咆哮道:"你累从何来?"是的,一个天不亮就急着出门卖烧鸡赚钱的女人,是有资格教训你一下的。  艾丽什卡也不欣赏丈夫的小说,读一段往往会摇头叹息,并惊讶人们把赫拉巴尔看成文学大师,夫妻之间的隔阂可谓多多。但他们的婚姻却异常稳固,不管穷困潦倒时,还是风光显达时,夫妻二人都不离不弃,让人感动,也为人所称道。

  赫拉巴尔夫妇在婚姻上给人的启示,探究一下其实也很简单,那就是朴素。赫拉巴尔在别人眼里是大师,在他妻子眼里,却是个邋里邋遢的家伙,白天趴在桌上写些"坏牛奶"一样的字,晚上到小酒馆去灌一肚子啤酒。但她容纳了他的一切。

  最好最美的爱情,最后都是朴素的,都要回到生活的本真状态。通常人们认为,婚姻是爱情的坟墓,其实大谬,好的爱情往往也正藏在婚姻中,碰到婚姻就失败的爱情,大概算不上真正的爱情。情,总是在琐事中,在一点一滴或大起大落的欢欣与磨难中共同积累的,这样的情也才是真正的财富。现在的许多杂志上,都有教人大打婚姻保卫战的招数,什么婚后不可随便,不要忽视诱惑技巧等等,许多妇女受其指点,精心研究粉蜜霜膏时装仪态,但是战胜者似乎也并不多,就因为她们不懂朴素的道理。我不久前还看到一个教战案例,说是为了驱除婚后的平淡感和感情危机,夫妻二人便经常像婚前那样在外约会,结果像回到了恋爱时期云云。我读来就有种怪怪的感觉,感情不在踏踏实实的生活中培养,而要靠这种花花手段来拯救,肯定是个误区。试问,当约会也带来了陈旧感之后,又怎么办呢?

  赫氏夫妇之间的差异巨大,但爱给出了更大的空间来容纳这些差异。朴素的婚姻,都是有容纳的。中国古语"有容乃大",这个词也完全可以用在婚姻上。"大",可以理解为一种大的境界,尽管身处婚姻中的人可能对这种境界并无察觉。我有一个朋友,40多岁了还孑然一身,她把爱情和婚姻一直看得如宗教般神圣,如童话般纯净,任何世俗中的缺陷她都无法容忍,比如约会,发现对方不洗头她都会马上喊分手,久而久之,自然让男人望而却步。

  婚姻的朴素,既是形式的,又是内容的,或者说,它的内容与形式应该是密不可分的。台湾作家三毛说:"爱情如果不落实到穿衣、吃饭、数钱、睡觉这些实实在在的生活里,是不容易天长地久的。"

  在婚姻中,一朵带着露珠的玫瑰花,或许没有一件不起眼的围裙更有力量。围裙,也是爱情,即便它沾满了油污,却可能包含着抛弃了浪漫浮华之后的更醇厚的情感。

  但朴素不是灰暗,今天看来,赫拉巴尔夫妇的朴素爱情不就散发出了迷人的光芒吗?

  赫氏誉满世界时,仍对妻子保持着深厚的爱和依恋,他在给艾丽什卡的情书中写道:"......如今你不在我身边,我完完全全孤身一人......我买了一份《布拉格晚报》,可是那上面没有任何关于你离去的消息......当我看着人们,他们也没从我脸上看出来我的爱人出远门了......没有你我苦不堪言,不过这也好,如今当你越来越离我远去时,我更知道,你是谁,你对我意味着什么。"

本帖地址:http://club.xilu.com/sqing/msgview-950449-76931.html[复制地址]
上一主题:雨亭与电脑画 下一主题:春天,与爱情无关
[楼主]  [2楼]  作者:hanyue0088  发表时间: 2009/07/04 21:36 

<老舍的婚姻观>



    至于娶什么样的太太,问题太大,一言难尽。不过,我看出这么点来:美不是一切。

    太太不是图画与雕刻,可以用审美的态度去鉴赏。人的美还有品德体格的成分在内。健壮比美更重要。一位爱生病的太太不大容易使家庭快乐可爱。学问也不是顶要紧的,因为有钱可以自己立个图书馆,何必一定等太太来丰富你的或任何人的学问?据我看,结婚是关系于人生的根本问题的;即使高调很受听,可是我不能不本着良心说话,吃,喝,性欲,繁殖,在结婚问题中比什么理想与学问也更要紧。我并不是说妇人应当只管洗衣作饭抱孩子,不应读书作事。我是说,既来到婚姻问题上,既来到家庭快乐上,就乘早不必唱高调,说那些闲盘儿。这是个实际问题,是解决生命的根源上的几项问题,那么,说真实的吧,不必弄一套之乎者也。一个美的摆设,正如一个有学问的摆设,都是很好的摆设,可是未见得是位好的太太。假若你是富家翁呢,那就随便的弄什么摆设也好。不幸,你只是个普通的人,那么,一个会操持家务的太太实在是必要的。假如说吧,你娶了一位哲学博士,长得也顶美,可是一进厨房便觉恶心,夜里和你讨论康德的哲学,力主生育节制,即使有了小孩也不会抱着,你怎办?听我的话,要娶,就娶个能作贤妻良母的。尽管大家高喊打倒贤妻良母主义,你的快乐你知道。这并不完全是自私,因为一位不希望作贤妻良母的满可以不嫁而专为社会服务呀。假如一位反抗贤妻良母的而又偏偏去嫁人,嫁了人又连自己的袜子都不会或不肯洗,那才是自私呢。不想结婚,好,什么主义也可以喊;既要结婚,须承认这是个实际问题,不必弄玄虚。夫妻怎不可以谈学问呢;可是有了五个小孩,欠着五百元债,明天的房钱还没指望,要能谈学问才怪!两个帮手,彼此帮忙,是上等婚姻。
 [3楼]  作者:小雅无尘  发表时间: 2009/07/05 10:57 

顶!
写的真好!人到中年,有时不经然的会有些反思和感悟。也许迷茫,也许清晰。呵呵赞同楼主的观点。

※※※※※※
满纸荒唐言,一把辛酸泪,都云作者痴,谁解其中味
 [4楼]  作者:晓雨倾琴  发表时间: 2009/07/06 21:22 

踩过了。。很喜欢。

※※※※※※
<img src=http://218.30.21.110/bbs/picupload/2003-7-14/gif/V4ZDMY2003714190755.gif>
[楼主]  [5楼]  作者:hanyue0088  发表时间: 2009/07/07 15:23 

对【3楼】说:
新华网上的文章,作者不详。文章的论点很好,论据亦很充分,观点鲜明,但是,我认同作者的观点却并不看好这样的婚姻,因为人性的多变与不同,坚固又朴素的婚姻是有所条件的,呵呵,比方文章中引用的三毛的话:"爱情如果不落实到穿衣、吃饭、数钱、睡觉这些实实在在的生活里,是不容易天长地久的。"
[楼主]  [6楼]  作者:hanyue0088  发表时间: 2009/07/07 15:26 

对【2楼】说:

 

如果可以,可以得到这样的婚姻:两个帮手,彼此帮忙。我想应该如老舍先生所言,是上等婚姻了。

 

 [7楼]  作者:小雅无尘  发表时间: 2009/07/09 09:22 

赞同!
:))

※※※※※※
满纸荒唐言,一把辛酸泪,都云作者痴,谁解其中味
 [8楼]  作者:雨蝶翩翩  发表时间: 2009/07/11 12:00 

平平淡淡才是真

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.162358045578