首先我想说明，尽管我对《抵制日货，现在开始》（以下简称《抵》）的某些观点持不同看法，但我依然十分敬重它的作者，以及把它贴到版上来的朋友。他们的拳拳爱国之心，真的让我感动。我也敬重所有参与讨论和看贴的朋友，这类有些枯燥、甚至有些沉重的贴子，没有深深的爱国热忱是很难把它读完的，更别说参与讨论了。

    看了秋斑、帆斑、暮斑的贴，觉得他们所说的“抵制日货”更多是指一种精神、一种信念，与《抵》文中的“抵制日货”内涵、外延均有很大不同。难道是我理解错了？赶紧把《抵》文再细读了一遍，那上面明明写着：

    我统计过：如果世界各地的所有华人停止购买日货，日本每年将损失“1000-1400”亿美元的外汇收入！！！“外汇收入”是任何一个国家的源泉和动力！！它和国民经济的关系是“一带动八”，或者说：“损失一份外贸收入，这个国家就要损失八份的国内经济收入！”。

换算一下：1000----1400亿美元的外汇受入“等价于”一兆美元——日本经济的总产值的五分之一(1/5) =20%！！！所以，如果世界各地华人同心协力，不用动刀动枪，就可制日本于死地！！而且是永久的死地！！！

开始行动吧同胞们：?****?0年过去了，还要等吗？！开始行动吧！！从我开始做起！从我家开始做起！！从我的朋友开始做起！！！从我身边的各个组织开始做起！！！！只要大家共同努力，我想最多10年，全世界所有的华人都会做到！既使能做到一半(50%)。对日本的打击也是致命的！！

我是做项目审批工作的，出于职业习惯，凡事都要考虑一下其可行性，说白了就是从技术、经济、效益等方面进行利与弊的综合比较。所以当看到《抵》文后，心中不免隐隐有些担扰。

    《抵》文中说：抵制日货可以不用刀枪，就置日本于死地。理由是“1000----1400亿美元的外汇收入等于日本经济的总产值的五分之一(1/5) =20%”。这里有一个基本概念上的错误，外汇收入与总产值是无法互算的两个概念，最多只能是一个比较数。而且按国际通行的统计方法，日本那些设在海外（它们好多的生产基地都在海外）的企业创造的产值和增加值，并没有算入日本的工业总产值和GDP，而是计入企业所在地。也就是说，如帆斑所在的日资企业，所创造的增加值并不在日本公布的GDP数字中，而是计入到深圳当地的GDP。如果帆斑所在的企业倒闭了，深圳（当然还有全国）的GDP也就相应地减少，而日本的GDP却毫发未损。以《抵》文中这种错误的计算方法，来证明靠抵制日货就可让日本亡国，而且还不用咱们拖枪动斧，这也太幼稚了吧！！真要有这么简单，10个日本也被咱给灭了。

    了解中国近代史的人都知道，由于清朝后期的腐朽没落，咱中华民族的苦主实在太多。环顾当今世界，美国一霸逞强，一群帝国主义喽罗紧随其后！美国纸老虎的军事基地呈弧形环伺在中国周围，连南亚、东南亚的一些小国也狗仗人势跟着起哄。经济方面，一些资本主义国家动不动就以所谓人权为由对咱进行经济制裁，还动不动就对咱们的出口产品采取反倾销措施。让咱中国人恶心、闹心的何止小日本一个？！

    我们要的到底是什么？不是有朝一日到日本本土去烧杀抢掠，不是要把其它某个国家纳入中国的版图，不是只要一高兴就把飞机坦克开进别国的领土！我们要的只是不再重复曾经的耻辱，我们要的只是当一个中国人走出国门时能得到应有的尊重！！

    这一切靠什么？靠民族的团结，靠国家的强盛！！

     抵制日货能换来国家的强盛吗？显然不可能！就象帆斑竹说的，“其实如果我们不努力，自己不拼命追上去，抵制哪国都没用！”在世界经济一体化的今天，单方面的抵制，不但无法实现国家的强盛，反而是自已孤立自己，把自己拒于国际市场的大门之外。要是能靠简单的抵制就能富民强国，国家怎么会花八年的时间，通过艰苦的努力去加入一个WTO？

    如果只是把“抵制日货”作为一种精神、一种信念来灌输，似乎又嫌太狭隘了，无法完全起到真正的激励和警示作用。美国货、欧盟货我们要不要抵制呢？它们也跟咱中华民族有着血海深仇啊！那个破美国每次对咱搞所谓的经济制裁都是它挑头，而且前不久还炸了咱们的大使馆、撞了咱们的飞机，怎么大家都忘了？

    这样的宣传还容易使人产生误解。全国13亿人中，能象三位斑竹这样可以由此及彼、由表及里、举一反三的毕竟是少数。这不，已经有很多人表示自己从不买日货。很多人在表决心，以后坚决不买日货。看来许多人还真把目光局限上“不买日货”这一具体的行动上了，远未达到三位斑竹所希望的效果。

    如果一边高喊“抵制日货”的响亮口号，一边又说“这是你看《林家铺子》又见多了一句旧口号，日本货你爱买不买”，那这口号不就成了一句废话吗？连自己都不怎么自信，这话还真不如不说。或者如秋斑所说，“抵制日货”只是告诉国人在同等的条件下尽量买国产货，那就更不必了。谁不知道进口的东西贵啊？同样质量的商品，谁都想要买便宜的（当然也有专买洋货充阔佬的，但那毕竟是少数，绝大多数的中国人还在艰苦奋斗）。

    不是说几位斑竹没有认真读《抵》原文，更不敢说斑竹们偷换了概念。相反，我倒觉得各位现在已经巧妙地把讨论的话题引向了深入，引向了比《抵》文更高的层面。

    暮斑说：“抵制日货并不是仅指具体的东西，而是一种现象，一种透过现象的本质。国人当自强，抵制的不仅仅是日货，还有更多。。。。”帆斑说：“抵制日货是一个引子，引子的后面，我们的民族需要冷静的思考。”秋斑也说：“抵制从某种意义上来讲,实际上也是一种民族自信心的体现。”

    下面的话题似乎应该是如何实现强国梦，可这个话题实在太大了，咱小老百姓也只能就身边的小事闲聊而已。

   （待续）