| 今年"两会"前夕，在一项有27698人参与的"教育公平"专项投票中，6166人最关心"教育资源分配不公、解决择校问题"，占22.26%；3981人最关心"杜绝教育乱收费，治理教育腐败"，占14.37%，这些问题的焦点直指城市教育乱收费及择校费。 十一届全国政协委员、东北师范大学党委书记盛连喜在接受本网记者专访时指出，目前市民意见比较大的不是一般学费问题，而是择校费。(注：择校费是一次性投入的资金，通过财政部门进行统筹。有50%返还给招生的学校用于改善就读学校的条件，另外50%用于扶持本地其他学校改善教学条件，这种特殊的用途导致择校费不能返还。) 对于择校费产生的根源，他分析："择校费的存在，一方面说明了我们国家优质教育资源的缺乏，这些年的发展不均衡性并没有得到缩小。好学校的教师在聚集，一般学校教师在流失，优秀教师在往好的学校流动，形成强力的聚集地。如果说我们优质教育充沛的话聚集就不会形成问题，但现在来看优质教育的需求和群众要求还存在差距，这就为择校费提供了条件。" 在谈到如何解决这个问题的时候，他提出了以下建议: 一、这是个有深远背景的问题，它的产生是有一定原因的，因此要逐步限制和解决。 二、要采取措施积极化解，国家七部委出台了一个比例，教育部出台了要求，绝对不能突破这个比例，当然这只是措施之一。另外，应该采取经济上的制约。提成比例要加大，用来扶持一些薄弱学校，投入到薄弱学校的建设当中。 三、我们具备了在城市内解决区域教育资源优质均衡配置的条件。有些学校办学条件、待遇都是有所改善的，实际上与有些名校的差距也并不是很大。 四、从根本来说，人才考核办法的改革也是需要思考的。能不能像国外那样，平时的成绩和考试的成绩相对比例调整一下。只要一个阶段是个好学生，就可以作为他升学入门的一个条件来考虑，逐渐缓解大学升学率问题。改善目前考试独木桥的升学办法，减少一些压力。 记者评论：学校乱收费是当前学生、家长的切身之痛。择校费是教育收费中数额最大、争议也最大的一项收费，相当部分的学生和家长往往被社会风气左右，虽然怨气大，却持默许的态度，毕竟"名校"能够让孩子享受到更优化的教育资源。因此，解决择校费问题不仅是国家政策上要限制，教育资源要公平共享，还需要学生、家长改变旧有的思维模式，不是名校才能出高材生，名校效应只能助长择校费的上涨。 ※※※※※※ 西陆财经，您身边的理财专家！ |