美女制服穿出别样韵味
美女制服穿出别样韵味
今日开服火爆上线
台湾杂交机“蒋经国”号
台湾杂交机“蒋经国”号
9.9---全场包邮
9.9---全场包邮
减掉大肚子--妙招(视频)
减掉大肚子--妙招(视频)
财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:三维商标转让 下一主题:商标logo之品牌升级转型之路
Facebook和book
[楼主] 作者:花城姑娘  发表时间:2015/06/26 14:35
点击:1590次

       近日,据美国的相关报道,据美国媒体报道,Facebook多次向法院控诉商标侵权一案,试图阻断创新公司或其他企业使用其类似商标,这无疑对于商标交易>市场及新型企业发展带来冲击,这样公平吗?

       事情由去年说起,美国佛蒙特州伯灵顿的两位工程师决定将自己的公司命名为Designbook,致力于帮助创业者在事业初期寻找合作者,但公司才刚起步,就惹来了官司,Facebook上月向美国专利和商标局提出异议,表示Designbook侵犯了其商标权,这个名字会导致消费者将其与Facebook混淆,影响其公司的品牌价值。

       Facebook认为,Designbook申请商标中的“book”与其名字混淆,而且其公司是用于保护社交网络服务的,因此存在侵权,据美国商标局记录,Facebook已经卷入大大小小商标侵权案达到100多起。对此,业内许多人事表示Facebook此举将严重影响到创新公司的发展,是一个“小气”又无法理解的行为,“book”对于Facebook的商标影响真的那么严重吗?美国的学家表示,这样讲强迫更多的新型公司必须想到更加难以复制的名称,而且还面临难打开市场的风险,这对于创新公司发展是不利的。

       如今商标交易>市场越来越火,想要得到一枚好名字好logo的商标是不易的,对于Facebook连“book”一词商标都要打击的势头不能看出这些世界巨头垄断的不值是市场,还有商标,在此,这虽然不失为一种好的商业保护手段,但Facebook这样的追究“book”商标,未免就过于严苛了。

       对于商标来说,企业应该运用自己力量去实行保护,但是要用在实处,把自己的这个权利用于打击一些不存在任何利益关系的创业公司来说,就有反行业竞争规则了,这不利于行业内公平发展。

本帖地址:http://club.xilu.com/le6/msgview-988901-10369.html[复制地址]
上一主题:三维商标转让 下一主题:商标logo之品牌升级转型之路

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.50060701370239