抗击“非典”，看来应中医为主，西医为辅——请教邓老等

据本月17日参考消息报道：香港卫生部门发现，在非典治愈病人中已出现80多例骨髓退化和血管坏死的病例（待查实）。用抗病毒药物利巴韦林和类固醇结結合治疗非典的副作用开始表现出来。而全世界有30多个国家都采用了这种治疗方法。

如果真这样的话，我国以西医为主，中医为辅治疗非典的方法就应该颠倒过来：以中医为主，西医为辅。据我分析，这应当是可能的。邓老：您认为可能吗？

在此，我想请教邓老和您辅导的博士、研究生：在抗击非典的斗争中，有无以中医药为主、西医药为辅治愈非典的例证？敬请告知为感。据我所知，我国防治非典的中医药方案是以邓老为首的几所中医药大学的教授、专家们制定的。您们对此应当最有发言权。

今年5月初，我曾给国家几个防治非典部门去信。7月15日得到国家中医药管理局防治非典办公室的回函称：“对您所献方药和建议，我们组织专家进行了论证。您所献的处方已录入非典防治献方献策数据库，供今后研究使用”。“再次对您这种爱国热情和奉献精神表示感谢”。

国家有难，匹夫有责。当至今尚未完全确定病源的温疫（非典）袭击我国时，搞中医药研究的人怎能等闲视之？

对于西方医学成果，我们不能排斥，要为我所用。对于中医药宝库，我们还应深挖、发掘。正如邓老所说，中医药人才在中国医药卫生管理部门的比例失调，妨碍了中医药的应用发展，应该有所改变。

    转自http://jst123.xilubbs.com早期急性白血病论坛

     峨眉山市济生堂          谢文武                                                           2003年10月18日