| << 上一篇> 下一篇> >> | 学者嵇少丞 发表于2008-6-28 8:55:51
分类：地震与地球│查看评论>：19 │ 浏览：2996 打印> |
| | 2008年6月18日夜里中国各大新闻网上公布了当天20时59分，四川省石棉县麂子坪发生了4.2级地震的消息，随后又进行了删除。又过了几天，这条曾被删除的消息又重现在有关网站，在国家地震信息网上它被当作5.12汶川大地震的余震（注：这是不对的）。这条地震消息失而复得的原因止今没有任何权威人士给个说法。 国家地震信息网上把这次地震定性为4.2级，德国波茨坦地震信息网上把它定性为4.5, 还有的地震信息网上把它定为5.3级。通过对237个地震台站的体波震级(Mb)数据进行统计分析（见图）看出，6月18日发生的石棉地震的Mb=4.6。如果地震局报的是面波震级(Ms=4.2),根据前人总结的经验公式Mb=2.94+0.55Ms, 则Mb=5.3。当M=6.5,Mb=Ms; 当M<6.5, Mb>Ms; 当M>6.5, Mb<Ms。震级是地震的基本参数之一,准确的数据将有利于今后该地区地震研究的深入和发展。石棉地震的消息失而复得，是件好事，说明我们的社会毕竟进步了，以胡总书记为首的党中央"科学发展"和"以人为本"的精神得到贯彻执行。 
| | 本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=30584> |
|
| | |
|
当前推荐数:2 (注册用户可推荐他人博文，博客首页显示被推荐次数最多的36小时内的博文。)
|
| [19] 标题：不是余震 | | 发表评论人：熊海亭> [2008-7-1 11:30:35] | | 他们还是承认6.18"石棉4.2级地震不是汶川"5.12"大地震的余震。 |
| | [18] 标题：6.18"石棉4.2级地震不是汶川"5.12"大地震的余震 | | 发表评论人：熊海亭> [2008-7-1 11:28:32] | "石棉"朋友：
您好！
您"关于石棉地震"问题给书记信箱的信，徐书记在第一时间批给了我们，要求急复。
6月18日20时59分石棉发生的4.2级地震，震感强烈，造成损失；嵇少丞在网上又发表博文称石棉"6.18"地震是下次强震的前震，一时间对石棉地区影响颇大，人心惶惶。按照工作要求，我们对此次地震进行了专门的科学考察，并请专家进行了分析研究，现作如下回复。
经对石棉地区地震地质条件认真分析研究后认为：
1、汶川8.0级大地震发生后，一定范围内地壳应力调整过程中，在板块结合部位发生4～5级地震属正常能量释放。"6.18"石棉4.2级地震不是汶川"5.12"大地震的余震，而是汶川大地震后在邻近区域发生的中等地震。
2、石棉处于龙门山、鲜水河、安宁河三条断裂交汇地区，常有中小地震发生。1989的曾发生5.3级地震，2006年以来每年都有4级左右地震发生。但石棉构造上处于康滇地轴古老隆起带上，其能量积累缓慢，特别是汶川8.0级大震已释放了大量能量，短时期内不可能迅速积累大地震能量。
3、康定-石棉-西昌一线一直在国家地震重点监视区，地震部门采取了一系列措施随时注意其地震动向。
4、石棉地区建筑一直是按国家标准8度设防，发生4～5级地震，只要不是危房，不会带来大的影响，希望不要恐慌。
雅安市地震局 陈光明
2008年6月25日
|
| | [17] 标题： | | 发表评论人：[游客]arctos | | 能不能人工诱发地震 如使用核弹之类的 使将来未可知但极有可能的地震在人为掌控的情况下发生 |
| | [16] 标题： | | 发表评论人：[游客]西藏那曲 | 西藏那曲地区双湖特别区发生5.3级地震
根据西藏地震台网测定，2008 年06 月29 日20时47分29.3秒 ，在西藏那曲地区双湖特别区发生5.3 级地震，震中位置在双湖特别区嘎措乡以北约200公里可可西里山（北纬 35.77度,东经 88.3度）。
震后我局立即展开调查，目前基本确定该地震震中为无人区，地震未造成任何影响及人员和财产的损失。
|
| | [15] 标题：科学 | | 发表评论人：[游客]五行 | | 自然界讲究的是生态平衡，地震来临时，总有些动物是机灵的。那就是要用科学的态度和对自然界的研讨总结。当然预测地震现阶段是全世界科学家们的难题。我们相信老一辈地质学、年轻的地质学家们通过不断总结会突破世界性难题----地震预测预报！ |
| | [14] 标题：[此为悄悄话] | | 发表评论人：小弟> [2008-6-29 21:05:43] | | [此为悄悄话] |
| | [13] 标题： | | 发表评论人：张三火> [2008-6-29 19:36:35] | | 不好说，总有一些政治因素在左右一切，包括科学，中国的科学必须服从于政治的需要，不然就会让真正的专家闭嘴或删除真实的信息，然后就会有搞马列的"科学家"出来说话，呵呵，一贯的做法。不知胡温学科学出身的政治家们对此做何感想。 |
| | [12] 标题： | | 发表评论人：[游客]游客 | | 今天早上7点在乐山看天空,发现从太阳处一直往西南方向一长串排列得整整齐齐的排骨云,不知是何原因 |
| | [11] 标题：汉源在断带吗？ | | 发表评论人：[游客]yjbm816 | | 请问教授汉源在断裂带上吗？石棉和汉源就几十公里距离，如果那边真的地震，这边影响大吗？希望教授看看地图，给我们这些对这方面知识欠缺的人一点参考意见，现在我觉得都没人管我们百姓，感激不尽！ |
| | [10] 标题： | | 发表评论人：[游客]雅安 | 谢谢教授对石棉的分析和关心、
真的不知道怎么说现在的心情、
好人一生平安。
|
|
|
