根據倫敦大學天文學家 Nick Kollerstrom 的考查，英國在海王星發現後兩個月內所發表的文件，其實是經過英國天文學家 Airy 所小心摘選的資料，並非真實原件，而那些原始文件，從 Airy 時代迄今，一直由皇家格林威治天文台以機密文件列存，至少到 1950 年代仍未解密。當歷史學家要求調閱這份文件時均遭到拒絕，之後這些文件似乎又消失無蹤。

最近，一位 Lick 天文台研究生在 1998 年已故天文學家 Olin J. Eggen 的檔案中意外發現了這些珍貴的文件，並將之交還給皇家格林威治天文台後，Kollerstrom 才得以仔細考察這些文件，包括數百封書信的內容，結果從中發現了有關海王星發現歷史的驚人秘密。

目前，Kollerstrom 已經發現許多細節的真相，包括亞當斯 1845 年秋天拜訪 Airy 遭拒等。但傳言中英國天文學家忽略了亞當斯預測一事似乎也並不全然如此。相對於勒威耶對其預測充滿自信地說：「將望遠鏡對準這個位置，你就能看見它。」，亞當斯並沒有確切地指出海王星的位置，事實上，亞當斯的預測範圍廣及 20°，以致於英國天文學家 1846 年夏天在劍橋大學天文台花了六個星期觀測卻一無所獲。而以勒威耶預測資料在柏林進行觀測的迦勒，只花了半小時就在距離預測位置不到一度處找到了海王星。但是英國的天文學家，特別是 Airy，卻小心翼翼地從亞當斯文件中模糊的預測裡摘錄出部分較為準確的內容，再將之公諸於世，使亞當斯同勒威耶共同分享了發現海王星的殊榮，海王星也成為英國和法國共同的科學成就。不過 Kollerstrom 相信，亞當斯所得是名過其實了。

據 Kollerstrom 考查，當時勒威耶曾對此抗議，但未被接受，當然，他更沒有機會一覽亞當斯所有文件的全貌，只好接受英國的說法，承認了亞當斯的計算。不過雖然勒威耶在發現海王星後被任命為巴黎天文台台長，但 Kollerstrom 認為勒威耶在此事上深受打擊，晚年時整個人變成瘋狂式的專制，他的同僚對其作風厭惡至極，甚至聯手將其逐下台長之位，不過在繼任台長死後，他還是又坐上了這個位置。

除了皇家格林威治天文台的檔案之外，Kollerstrom 也研究了法國方面相關的文件，他希望能從兩者間找出一致的證據，並在今年底前將這段海王星發現的滄桑付梓，讓歷史學家與讀者對此事做出公評。