|
不能理解参考系的本质是一套测量方法，就说明你的认识还需要提高 为什么认为这是你的新观点?除了对相对论的误解可能会是你的观点,当然是错误观点. 如果说参考系对应一种测量方法,只有当参考系的每一点都有一个经过校准的时钟时,才能符合相对论.但这是永远不可能实际应用的,甚至连时钟校准都不可能,如旋转系. [[小猪：这套测量方法中就包括了对每一点的钟进行校准的方法。实际应用中不一定要在每一点放一个真实的钟，只要规定一套程序定出每个事件的时标就行了。旋转系中也存在自洽的一套测量方法。GPS就是引力场中的旋转系，GPS中的那套测量方法就是实际应用的。]]地心说与日心说对于的是两个不同的参考系,但从来没有人在地心或日心参考系中在相对静止状态下进行过测量,然而人们仍然得到了天体相对于太阳和相对于地球的准确的运动规律.没有人相信日心参考系对应一种测量,地新参考系对应另一种测量.观察者出现在论述中只能增加误解,没有好作用. [[我们所用的太阳参照系，对应的那套测量方法是基于对地面测量数据进行规定的计算处理，从而得到太阳参照系中的结果的，否则怎么能得出行星是按椭圆轨道运动的结果，因为行星在地表观察者的视运动中是极复杂的。地心参考系也一样要计算处理，谁到过地心？可牛顿也在用地心参考系。 计算处理规则是测量方法的一部分，GPS中就有大量的计算处理规则。如果由居住在太阳上的阿波罗来测量，就不需要这么多计算转换了。但阿波罗如果住在太阳表面，也要通过计算扣除太阳自转的影响。其工作量未必比地表凡人的工作量小，因为太阳表面各部分自转角速度都是不一样的。 不能理解参考系的本质是一套测量方法，就说明你的认识还需要提高。]] |
 | 纪黎明 | 1330 | 06-14 13:14 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 回复:不知各位意下如何？[2楼] | 纪黎明 | 90 | 06-14 13:19 | |
| | jiuguang | 96 | 06-14 13:38 | ||
| | 相对论的时空是绝对的而不是相对的[4楼] | 清华小猪 | 118 | 06-14 16:22 | |
| | 和满 | 92 | 06-14 19:30 | ||
| | feng先生是懂相对论的。[6楼] | 刘久明 | 90 | 06-14 23:03 | |
| | jiuguang | 101 | 06-14 23:26 | ||
| | jiuguang | 95 | 06-14 23:40 | ||
| | 和满 | 95 | 06-15 03:44 | ||
| | 和满 | 78 | 06-15 04:03 | ||
| | 问题是有多少人会用伽利略变换？[11楼] | 刘久明 | 97 | 06-15 07:24 | |
| | 无尘宗禅 | 97 | 06-15 08:44 | ||
| | 又得重申一次：参考系的本质是一套测量方法[13楼] | 清华小猪 | 82 | 06-15 09:47 | |
| | “坐标系不同对时空的影响”？[14楼] | 清华小猪 | 95 | 06-15 09:51 | |
| | 所有参照系平权的意义[15楼] | 清华小猪 | 93 | 06-15 10:02 | |
| | 清华小猪 | 82 | 06-15 10:21 | ||
| | 和满 | 111 | 06-15 11:09 | ||
| | 和满 | 92 | 06-15 11:21 | ||
| | 和满 | 104 | 06-15 11:44 | ||
| | 和满 | 116 | 06-15 11:57 | ||
| | 没有问题[21楼] | 清华小猪 | 90 | 06-15 12:12 | |
| | 纪黎明 | 100 | 06-15 13:04 | ||
| | 纪黎明 | 75 | 06-15 13:16 | ||
| | 清华小猪 | 111 | 06-15 14:05 | ||
| | 可见你相对论没入门。[25楼] | 清华小猪 | 115 | 06-15 14:07 | |
| | jiuguang | 70 | 06-15 16:55 | ||
| | jiuguang | 66 | 06-15 17:13 | ||
| | 平权只是无穷小参考系的平权,不要瞎想[28楼] | jiuguang | 65 | 06-15 17:15 | |
| | 清华小猪 | 86 | 06-15 17:26 | ||
| | 地心系到日新系的变换可以用洛伦兹变换吗?[30楼] | jiuguang | 73 | 06-15 17:26 | |
| | jiuguang | 114 | 06-15 17:37 | ||
| | 我是为了简化问题[32楼] | 清华小猪 | 112 | 06-15 17:41 | |
| | jiuguang | 109 | 06-15 17:52 | ||
| | 清华小猪 | 93 | 06-15 17:54 | ||
| | 清华小猪 | 99 | 06-15 18:04 | ||
| | jiuguang | 113 | 06-15 18:05 | ||
| | 连语文都忘了？[37楼] | 清华小猪 | 92 | 06-15 18:12 | |
| | jiuguang | 116 | 06-15 18:22 | ||
| | 清华小猪 | 111 | 06-15 18:23 | ||
| | 主客观不分的观点,坚持错误不亚于"民科"[40楼] | jiuguang | 97 | 06-15 18:31 | |
| | 清华小猪 | 94 | 06-15 18:40 | ||
| | 清华小猪 | 84 | 06-15 18:45 | ||
| | 清华小猪 | 118 | 06-15 18:50 | ||
| | 什么叫主观量？从哪国学的？[44楼] | jiuguang | 101 | 06-15 19:43 | |
| | jiuguang | 101 | 06-15 23:50 | ||
| | jiuguang | 105 | 06-15 23:59 | ||
| | 理解不是胡说[47楼] | jiuguang | 122 | 06-16 00:33 | |
| | 你的意思我的上帖中已经说了。[48楼] | 清华小猪 | 120 | 06-16 10:01 | |
| | 清华小猪 | 92 | 06-16 10:22 | ||
| | 观测值是客观在主观中的反映[50楼] | 清华小猪 | 103 | 06-16 10:24 | |
| | 清华小猪 | 123 | 06-16 10:53 | ||
| | 和满 | 133 | 06-16 10:58 | ||
| | 乱用绝对，违反辩证法[53楼] | jiuguang | 108 | 06-16 11:24 | |
| | 主观在你脑子里[54楼] | jiuguang | 115 | 06-16 11:35 | |
| | jiuguang | 109 | 06-16 11:47 | ||
| | 你可知道惯性系中的逻辑循环？[56楼] | 清华小猪 | 126 | 06-16 11:51 | |
| | 如果用洛伦兹变换又会如何？[57楼] | jiuguang | 119 | 06-16 11:53 | |
| | 别扣个帽子就了事[58楼] | 清华小猪 | 92 | 06-16 12:02 | |
| | 纪黎明 | 99 | 06-16 12:25 | ||
| | 纪黎明 | 92 | 06-16 12:47 | ||
| | 清华小猪 | 85 | 06-16 12:52 | ||
| | 清华小猪 | 110 | 06-16 12:53 | ||
| | 什么叫“加速离开某参照系”？[63楼] | 清华小猪 | 110 | 06-16 12:59 | |
| | 纪黎明 | 112 | 06-16 13:10 | ||
| | 回复:请分别分析一下[65楼] | 纪黎明 | 111 | 06-16 13:15 | |
| | 支持广义相对论不过三、四个[66楼] | jiuguang | 122 | 06-16 13:16 | |
| | 就这三四个没有其它理论能一致解释[67楼] | 清华小猪 | 111 | 06-16 13:27 | |
| | 纪黎明 | 69 | 06-16 13:30 | ||
| | 清华小猪 | 77 | 06-16 13:35 | ||
| | 纪黎明 | 102 | 06-16 13:46 | ||
| | 你说的是技术问题，不是理论问题[71楼] | jiuguang | 99 | 06-16 14:04 | |
| | 和满 | 98 | 06-16 14:19 | ||
| | 怎么控制[73楼] | jiuguang | 103 | 06-16 18:29 | |
| | 这正是要用到相对论的地方。[74楼] | 和满 | 106 | 06-17 23:47 | |