| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
支持你的一些研究和观点，但是断言：你该文所有问题，在相对论/绝对论决胜之前不可能有明确结果，更不会有乐观结果！ 这种形式的结果，只能是自我炒作！和多数朋友一样。 ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
回复:来稿注意：不宜眉毛胡子一把抓！要一事一议！一篇文章只写一个专题！毛主席指出：要断其一指，不伤其十指！言之要有理论之 来稿注意：不宜眉毛胡子一把抓！要一事一议！一篇文章只写一个专题！毛主席指出：要断其一指，不伤其十指！言之要有理论之要有据。概念要清晰、明确；前提扎实、无争议；逻辑（说理）过程要严谨；结论自然而坚固！层次条理，段落分明；语言要规范（使用学术用语）；切忌内容冗长（不超过三千字符左右）；不可东一榔头西一棒，没有明晰的主题，只是哲学层次的浮泛之论。 这是《大学物理》编辑老师对我提出的建议。 但愿董银立，拉方小姐，余本鲲学友…………等能够与鄙人联合创作：《重力场中的荷电体》专题讨论：依据《电动力学》中给出的辐射公式且结合等效原理，则重力场中的荷电体应该成为永恒的电磁波辐射源；那么这又如面对能量守恒定律？ 不宜全面出击，先集中优势兵力攻打这个守门堡，获取了突破口，随即吹响总攻号，最后举行浩浩荡荡的大兵入城式！ |