财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:试论“电”“磁”“力”三物理学... 下一主题:能量的本质 和一个无人要的真理
王保新用反科学的理念探讨科学,有问题不请教智者,专门去问道于盲!因为这个盲人有块金招牌!
[楼主] 作者:541218  发表时间:2007/10/29 22:29
点击:824次

王保新勇反科学的理念探讨科学,有问题不请教智者,专门去问道于盲!因为这个盲人有块金招牌!
相对静止的一对电子之间只存在着库伦力!并不存在着什么磁力!弹簧的弹性系数也与惯性参照系选择无关!什么“洛仑兹收缩”,只不过是一派胡言!是四处碰壁的乱扯淡!“洛仑兹收缩”要么需要“不可测”(因为太微弱,仪器的精度永远达不到)来“救命”;要么就是属于“虚拟量”、“辅助量”没有实践意义;就像文学中的语气助词“之乎者也”之类的虚词那样,没有实在意义。
如果使一对铅球分别所携带的同号静电荷的斥力恰好抗衡铅球之间的万有引力,那么在与这对铅球相对静止的观察者看来,这对铅球之间没有相互作用力即处于力学平衡状态。但在与之作相对匀速运动的观察者看来呢?铅球的动质量变大,其引力变大,而这其所带的电荷将产生洛仑兹力,这洛仑兹力也是吸引力,所以,依据洛仑兹变换的结论:其总效果是总引力大于电荷的斥力,总力失衡,这对铅球应该作相向的加速运动,直至发生碰撞(这对铅球是放在光滑的平面上的)!依据惯性系的平权(绝对静止参考系的不存)性在,这对铅球是永远不可能发生碰撞的!特鲁顿-诺伯实验也证实了绝对参考系的不存在!洛仑兹变换的结论四处碰壁! 你等还死抱不放!痴迷不醒!盲目迷信!陷入逻辑圈套!被爱因斯坦牵着鼻子走!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-98627.html[复制地址]
上一主题:试论“电”“磁”“力”三物理学... 下一主题:能量的本质 和一个无人要的真理
 [2楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/10/30 20:22 



※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [3楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/10/30 20:39 

回复:老朱说的这个矛盾我还真解释不了
如果使一对铅球分别所携带的同号静电荷的斥力恰好抗衡铅球之间的万有引力,那么在与这对铅球相对静止的观察者看来,这对铅球之间没有相互作用力即处于力学平衡状态。但在与之作相对匀速运动的观察者看来呢?铅球的动质量变大,其引力变大,而这其所带的电荷将产生洛仑兹力,这洛仑兹力也是吸引力,所以,依据洛仑兹变换的结论:其总效果是总引力大于电荷的斥力,总力失衡,这对铅球应该作相向的加速运动,直至发生碰撞(这对铅球是放在光滑的平面上的)!依据惯性系的平权(绝对静止参考系的不存)性在,这对铅球是永远不可能发生碰撞的!

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2007/10/31 09:00 

回复:你是第二个赵凯华!你也举白旗啦?!看来我这个载有核弹头的洲际导弹真的是合格产品呐?!所向无敌!唯有张崇安死不认账!
王保新用反科学的理念探讨科学,有问题不请教智者,专门去问道于盲!因为这个盲人有块金招牌!
 [5楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/10/31 20:02 

回复:你提的这个问题确实使我理解的相对论感到尴尬
我只好在相对论的基础上,加上我的《统一论》才能解释你提出的这个矛盾。
即,万有引力的本质是库仑力。这样就不会有矛盾了,万有引力也遵循电磁力的洛仑兹变换,故平衡不会因坐标系的变换而打破。

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/01 08:50 

回复:那好!现在我问你将两个铅球用刚性杆连接起来,在用细线将其悬起来,并保持刚性杆的水平。这刚性杆应该发生扭转了?因为依
那好!现在我问你将两个铅球用刚性杆连接起来,在用细线将其悬起来,并保持刚性杆的水平。这刚性杆应该发生扭转了?因为依据洛仑兹变换在别的参照系看来这两个铅球之间不仅有沿着连线的引力,还有垂直于运动方向的磁力!若这杆与运动方向并不垂直,便应该存在着磁力矩?但依据特鲁顿-诺伯实验的零结果,表明,并不发生转动!为什么?或者,你就干脆还用两个荷电小球来替代铅球吧。

引力荷与电荷一样,那么流水的周围应该产生磁场,两个旋转的飞轮应该相吸?

你只有彻底放弃“洛仑兹变换”才是唯一的出路!回头才是岸!否则,你就抵抗不了我的炮击!我都是依据事实说话的,就用你的逻辑来诘难你!也就是说洛仑兹变换无法面对事实,自相矛盾!任何理论若不自洽(不封闭),并与事实相悖,那就没有生命力!
 [7楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/01 15:18 

回复:当然不会发生转动.因为没有洛仑兹力!洛仑兹力是库仑力的洛变换效应,始终在两个电荷的连线上,哪来的力矩?
洛仑兹力是效果力,就象向心力一样是其它性质力的效果.
如果你承认万有引力的本质也是库仑力,就不会有任何矛盾了.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [8楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/01 20:52 

回复:王老师,你怎么搞的?我不是早就请你去认真阅读赵凯华的《电磁学》中的第三章第四节的“对特鲁顿-诺伯实验零结果的解释”;
王老师,你怎么搞的?我不是早就请你去认真阅读赵凯华的《电磁学》中的第三章第四节的“对特鲁顿-诺伯实验零结果的解释”;2003年4月第一版第189页。
在那里,你会认识到洛仑兹力是怎样提供力矩的。
也就是当速度与两电荷的连线不垂直的情况下,便出现了磁力矩。因为电荷所受到的洛仑兹力总是垂直于速度的方向!难道这个你还不知道吗?
 [9楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/02 07:17 

回复:这种说法是错误的!


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [10楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/02 12:27 

回复:这是赵凯华老师说的!即洛仑兹力的方向总是与运动方向垂直。也是所有电磁学基础理论的内容。难道你的周围就没有人懂得电磁
这是赵凯华老师说的!即洛仑兹力的方向总是与运动方向垂直。也是所有电磁学基础理论的内容。难道你的周围就没有人懂得电磁学吗?
 [11楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/02 13:25 

回复:连爱因斯坦你们都不看在话下,你们真就那么迷信赵凯华吗?只知其表,不知其里……
洛仑兹力是库仑力的洛仑兹变换的结果,库仑力始终在两个电荷的连线上,哪来的力矩?在实际中为了方便,我们把这个力与速度垂直的分量称为洛仑兹力.如果说这个分量产生了力矩,那么另一个分量力矩不正好抵消它吗?



※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [12楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/02 14:38 

回复:不仅仅是赵凯华,应该说是所有的经典《电磁学》都是这么定义洛仑兹力: f=q(E+v×B) 洛仑兹力的第一项即为库伦力,沿着
不仅仅是赵凯华,应该说是所有的经典《电磁学》都是这么定义洛仑兹力: f=q(E+v×B) 洛仑兹力的第一项即为库伦力,沿着两电荷的连线,其第二项由相对运动导致的电荷所受到的磁场力,这第二项是垂直于速度v的方向的,矢量运算,你还不懂?而速度v又与其连线不垂直,你说这时的第二项是否会产生力矩!这就使赵老师的意思。
[楼主]  [13楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/02 15:16 

回复:库伦力就是库伦场对电荷的作用力,所以库伦场的洛仑兹变换后得到了垂直方向的磁场,就是这个磁场与运动电荷之间的作用力,
库伦力就是库伦场对电荷的作用力,所以库伦场的洛仑兹变换后得到了垂直方向的磁场,就是这个磁场与运动电荷之间的作用力,这个力与这个磁场与电荷的速度同时垂直,而速度由于连线不垂直,所以这力(磁力)不可能平行于连线,你所说的另一个分量就是第一项,而第一项总是沿着连线。所以第一项永远不会产生力矩。你要记住,v与E并不需要保持垂直,只是f必然与v、b同时垂直!请你再好好想一想!我敢保证我这里所说的肯定正确!不服就打赌!可以打象征性的赌!比如谁辩论输了就得给胜方奖励人民币一元!或赠送纪念品,或发一个“赞扬帖”!
 [14楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/02 16:39 

回复:所以说经典电磁学不满足伽利略变换.洛仑兹力的这种定义是无奈的权宜之计.我问你磁场的源泉是什么?我们的讨论我用到磁场这个
所以说经典电磁学不满足伽利略变换.洛仑兹力的这种定义是无奈的权宜之计.我问你磁场的源泉是什么?我们的讨论我用到磁场这个本来就是个多余的过渡的概念了吗?

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [15楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/02 16:53 

回复:只是f必然与v、B同时垂直!这是每个高中生都知道的,你不能拿一根导线的电流的磁场对运动电荷的作用来完全类比两个电荷间的
只是f必然与v、B同时垂直!这是每个高中生都知道的,你不能拿一根导线的电流的磁场对运动电荷的作用来完全类比两个电荷间的相互作用,它们不同.
导线电流磁场右手螺旋,然后左手定则,f必然与v、B同时垂直!这是一种工程计算,只是为了方便.
其实磁场并不存在,只有电场是客观的.

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [16楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/02 18:19 

回复:引导你继续往前走,逐渐走向成功
这些我都知道。我并不是用导线的磁场来类比;但我们完全不排除两个绝缘而很长的细棒上均匀分布着电荷,不一定要用点电荷;其结果一样!甲棒所受乙棒的磁力(洛仑兹力)也可由微积分来计算:即先将甲棒微分成小段,这每一小段上的电荷就相当于一个点电荷,先求每个小段所受到的乙棒上的电荷运动时所形成的磁场(这类似于直流电流所激发的磁场)力,再积分之。这两个细棒用绝缘牚子撑起来。我们无论如何也不会发现它因为匀速平动而旋转起来!但依据洛仑兹变换却说它会因平动而产生磁力矩!
 [17楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/02 19:50 

回复:"磁场"本来就是个多余的过渡的概念.只是为了方便计算.当涉及到理论深入分析更显得多余,只会造成矛盾.不用它完全可以解释所
我们讨论,我用到磁场这个本来就是个多余的过渡的概念了吗?
"磁场"本来就是个多余的过渡的概念.只是为了方便计算.当涉及到理论深入分析更显得多余,只会造成矛盾.不用它完全可以解释所有磁现象,包括你说的这个问题:





※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [18楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/02 19:58 

回复:依据洛仑兹变换它也不会因平动而产生磁力矩!
这两根带电棒永远不会相吸,只是相斥力随速度而下降.更不会因速度而产生"磁力矩."

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
[楼主]  [19楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/03 02:45 

回复:强烈建议校领导勒令王保新停职反省、专修电磁学,再学习再提高,纠正错误的认识,从认识的歧途返回来!
强烈建议校领导勒令王保新停职反省、专修电磁学,再学习再提高,纠正错误的认识,从认识的歧途返回来!
看来王保新与整个电磁学界为敌!我们之间交流的没有共同的基础。不遵循共同的游戏规则!

我问你永磁体周围空间的力场以及载流导线周围的力场是属于磁场?还是属于电场?载流导线周围的磁力线也是多余的?虚拟的?根本不存在的?离开磁场、磁力线的概念怎么讨论麦克斯电磁韦方程组,怎么讨论电磁波?怎么面对永磁体周围的力场?实际上,人类最先认识到的力场就是磁场,也就是天然永磁体周围的力场。电场只是与磁场类比而设定的!因为后来发现印摩擦也能产生类似于磁场又不是磁场的力场,这种力场不仅仅吸引细小的铁屑,还吸引所有细小的物质微粒比永磁体的吸引范围更广泛,而永磁体的吸引对象是有严格的选择性的!并不是什么都吸引,这种力场显然是与磁场完全不同的一种力场!人们根本不知道这两种不同性质的力场之间还会有什么瓜葛;故而将磁场与电场割裂开来分别看待。只是后来发现通电导线周围的力场与永磁体周围的力场具有共同的“喜好”;争夺共同的物体如铁磁体。人们才猛醒原来通电导线周围也有磁场,更后来 又发现,原来磁场都来源于电流。就将磁荷概念放弃了。尤其是电场消失了便转化为涡旋磁场,磁场消失了由转化为涡旋电场,在电磁波中,涡旋电磁场与涡旋磁场交替出现,两种涡旋力场完全对称等价平权,地位平等,无法区分哪一个更优越!

王保新,希望你能做一个合格的人民教师,要精通业务基础,你必须建立正确的电磁观!更不能误导学生,伤天害理呀?我将尽快地与你的单位取得联系,警告你的领导要严格审查你的授课内容 !最好立即取缔你的授课资格!以免误导学生,坑害孩子!
你不仅仅是与北大赵凯华抗争而是与整个电磁学界对抗!教育界实在是不得了啊!怎么能让这种中了邪的狂人授课的呢?

磁场明明是实实在在的一种力场,而王保新却肆意歪曲、玷污、亵渎人类千百年来积淀的认知结晶——电磁学基础理论。强烈建议校领导勒令王保新停职反省、专修电磁学,再学习再提高,纠正错误的认识,从认识的歧途返回来!
[楼主]  [20楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/03 08:13 

回复:在一个孤立无源的电磁波中涡旋磁场与涡旋电场交替出现,它们的几何形式、物理地位完全平等、对称!!!电磁波经常脱离其源
在一个孤立无源的电磁波中涡旋磁场与涡旋电场交替出现,它们的几何形式、物理地位完全平等、对称!!!电磁波经常脱离其源而长时间(历时千百万年)独立传播着!我们所接受到得太空传来的电磁波已经在太空中行走几千万年了!其实它的源就似一个闪电!其短暂的放电过程,而由这短暂的闪电过程所释放的电磁波却可以在太空中长久远行震荡不息!
 [21楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/03 09:52 

回复:我就是教电磁学的


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [22楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/03 09:55 

回复:你怎么自我否定的这么快?你不是赞成真空是复合电子对海洋吗?


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [23楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/03 10:41 

相对论还有另一个重大的破绽漏洞,例如,铅球和相对论患者会有1、2、3、4四种逻辑出路:

论相对论的逻辑破绽:

相对论的一个重要物理学结论就是:运动时物体,例如铅球,的质量m随速度v增加。那么,这问题可用以下四种1,2,3,4逻辑出路:

逻辑出路1:高速度v运动的火车上摆放个铅球,地面上的相对论患者说,因为有运动速度v,铅球的质量m增加了。

逻辑出路2:然而,车厢内的相对论患者却说,铅球没有(相对)运动,所以铅球质量m不变。

逻辑出路3:路基上摆着个铅球,车厢内的相对论患者说,路基上的铅球,因为有相对运动v,所以质量m增加了。

逻辑出路4:路基上的相对论患者说,路基上的铅球没有运动,所以铅球质量m不变。

那么,请真正的物理学者回答:
a, 上述四种逻辑出路究竟哪个逻辑为真?!
b, 铅球的质量究竟变不变,怎么变?!

可见,任何相对论患者的任何回答都只能自欺欺人!

所以本文结论:

1,相对论物理学应当就此寿终正寝了,取而代之的是绝对论物理学。

2,像萨达姆那样,将爱因斯坦从神坛上拉下来!

可雪2004/11/03首发挑战相对论论坛

 



※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
[楼主]  [24楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/03 13:58 

回复:真空是谐振(复合)电子对的海洋并非我朱顶余的一家之言!而是弦论界不争的共识!我只不过也是独自意识到的! 但我并没有发
真空是谐振(复合)电子对的海洋并非我朱顶余的一家之言!而是弦论界不争的共识!我只不过也是独自意识到的! 但我并没有发现这个认识与电磁理论有什么抵触!
我只是发现洛仑兹变换四处碰壁!但也有它的积极的一面。如对电磁场的变换很成功!但由其变换出的洛仑兹力却得不到特鲁顿-诺伯观测的结果的支持!
狭义相对论的思想方法乃典型的形式类比加猜想性的试探方法的楷模!由形式类比所得的推论虽然常有正确的结果,但也常有偏离事实的结论,不能因为从母鸡肛门的鸡蛋可食用,就将从母鸡的肛门所排出的一切都拿来食用?我曾经由类比得到在二维空间非直线上的三点定“球”(二维球即平面上的圆);那么在三维空间不共面的四点就应该定球?这仅仅是由形式类比得到的猜想而已,经过严格证明,确实如此!我又继续作类比性猜想:在二维空间有相交弦定理,那么在三维空间应该有相交圆定理?结果经过严格证明,并不成立!所以不要因为洛仑兹变换取得了一两个成就(巧合、歪打正着),就滥用洛仑兹变换!每个洛仑兹变换的结论都只能作为一种猜想,一种参考,还必须经过严格的物理证明!这就是削足适履的方法,本末倒置的方法!首先要明确四维空间的建立是一种形式类比式的猜想性尝试!尤其是第四维的坐标即时间坐标的标定是无本之木无源之水,无稽之谈!为什么可以那样标定?有什么物理依据?包括“间隔”的定义,都是一种大胆的尝试和拼凑。在这种猜想加尝试的空间框架下洛仑兹进行了四维变换,所得其一切推论都都有猜想的色彩和“基因”!而我们却将猜想代替事实!这还不叫本末倒置,能叫它什么呢?
 [25楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/03 16:56 

回复:那你还提老掉牙的什么“孤立无源的电磁波中涡旋磁场与涡旋电场交替出现……”有什么意思?
在一个孤立无源的电磁波中涡旋磁场与涡旋电场交替出现,它们的几何形式、物理地位完全平等、对称!!!电磁波经常脱离其源而长时间(历时千百万年)独立传播着!我们所接受到得太空传来的电磁波已经在太空中行走几千万年了!其实它的源就似一个闪电!其短暂的放电过程,而由这短暂的闪电过程所释放的电磁波却可以在太空中长久远行震荡不息!

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [26楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/03 17:02 

回复:描述客观事物的物理量是相对的,描述客观事物的物理规律是绝对的。你懂不懂什么是物理量?什么是物理规律??


※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美
 [27楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/11/03 18:41 

王先生:玩语言文字游戏,你可是小学生。弊人对科学学和语言文字学有拔粹的研究。要记住,你那“相对论”永恒不是“绝对的规律”
“相对论”永恒都是相对的“规律”,所以故名“相对论”。 只有科学学以及科学学中的物理学才是永恒不变的绝对规律!

所以,科学学连同其中物理学都神圣不可侵犯!
懂么?

※※※※※※
世界科学院,中国民间申诺课题研究小组,欢迎各界朋友: http://kxlxg.bbs.xilu.com/
[楼主]  [28楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/03 18:58 

回复:就是要你正视磁场! 不许你贬低磁场的物理地位!磁场与电场对称、平等,都属于客观存在着的力场!磁场也是一种场态物质。最
就是要你正视磁场! 不许你贬低磁场的物理地位!磁场与电场对称、平等,都属于客观存在着的力场!磁场也是一种场态物质。最多说尚未确认发现磁单极!虽然有人声称用超导线圈捕捉到了磁单极,但并没有得到普遍认可!而且,我可以从哲学层次定性推断:根本不可能存在着磁单极!?但完全可以模拟创造出磁单极。

现在可以重新回到带电平行的长细棒的洛仑兹变换得到的磁力矩为何不引起平行棒扭转这个特鲁顿-诺伯试验上来了?
请你选择放弃洛仑兹变换、还是选择否认磁场的客观在性(磁场的物质性、与电场的对称性、与电场的物理地位平等性),难道你还无法从平行均匀荷电长细棒模型出发,依据洛仑兹变换获得其磁力矩公式吗?并得到结论:若速度矢量与平行棒在同一平面,则只有当速度矢量与细棒平行或垂直这两种特殊情形,依据洛仑兹变换才不具有非零磁力矩!
平行细棒这种情况的磁力矩的公式是:f=sin(θ)cos(θ) Qσv^2/(2πc^2)
其中θ为运动方向与细棒的夹角;σ为电荷分布的线密度,Q为整个细棒所带的电荷;c为光速;v为运动速度。只有当θ等于零或等于九十度时;洛仑兹变换不会出现磁力矩。不妨先只关注速度矢量与两根细棒在同一个平面的这一特殊情形。提示:先将速度矢量分解为平行分量与垂直分量,再分别讨论沿着这两个特殊方向运动时所产生的磁力线以及洛仑兹力进而取得磁力矩公式…………
[楼主]  [29楼]  作者:541218  发表时间: 2007/11/04 08:11 

回复:依据洛仑兹变换,与永磁体相对静止的电子也应该受到洛仑兹力的作用,且在洛仑兹力的驱动下发生运动,这种运动违反能量守恒
依据洛仑兹变换,与永磁体相对静止的电子也应该受到洛仑兹力的作用,且在洛仑兹力的驱动下发生运动,这种运动违反能量守恒定律!那么又怎么能找到反洛仑兹力来与之抗衡呢?反正我冥思苦想了许久,总是没找到?北大赵凯华老师暂时也没找不到,但赵老师自信肯定能找到!只不过一时没发现而已!若有哪位高手能找到,我包你能获得诺贝尔大奖,因为你捍卫、发展了爱因斯坦的狭义相对论!增强了相对论的生命力。我所提出的质疑,当然是首先经过残酷的激烈的自我锤炼(诘难),才谨慎地缓缓地出炉的!
 [30楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2007/11/04 11:37 

回复:用逻辑证明磁场的本源是电场
用逻辑证明磁场的本源是电场
现行教材经常这样说“磁场是一种特殊物质,它不是由分子、原子组成,但它确实是一种物质。”
好,让我们用逻辑推敲一下这种说法:
物质具有绝对性,不会因参考系的选择而有无。你在s系看静止电荷只有电场,没有磁场。我在相对你运动的s'系看那个电荷就会有磁场。显然磁场不是独立的物质。只能是物质的一种属性,因为描述物质属性的量可以具有相对性。
那么它是谁的属性呢?是电场。电场是本源。
所以说磁场的本源是电场。电场是物质,因为电场具有绝对性。

※※※※※※
科学求真;宗教求善;艺术求美

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23663711547852