|
刘教授您好！
本来想给您打电话，0715-8338295，结果说您的电话欠费。 您的大作《如何解释检测以太风的三种不同结果》我觉得很有意义，比相对论更接近事实真相，理应得到科学界重视。而您所提到的1976-1977年美国人做的实验，我觉得那是一件值得关注的大事。如果您有数码相机或扫描仪，那就可以很方便的把文章做成图片。如果您想传到网上而没有数码相机，可以把文章复印，寄给我，我把复印件传到网上，并注明资料是您提供的。 您以为可行吗？ ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10374 |
|
你好,黄新卫.火车上,飞机上,卫星上的迈莫实验必然是0结果.微波实验不是在飞机上做的吗?是的,是在飞机上,是U2飞机,是经过改装了的.如果卫星、飞机不改装,必然是零结果.
微波实验是很重要,狄拉克就承认1结果,还有一位(一时记不起名字了)科学家说,微波实验预示将有重大的变革(这个资料我也有).要发,这三分资料一起发才有意义.我没有数玛相机,要去借,借到再说.你不用急,三种以太风还有姊妹篇,原来写的太简,好多事情没说清楚,后来加长到约3000字,英文稿A4纸4页,我的英文太差,还要请人校对.如果这篇能发出来,那就用不着发那三份资料了. |
|
刘教授您好！如果卫星速度能达到几公里每秒，应该能够用迈——莫实验仪测量出干涉条纹的移动，结果不应该是0 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10374 |
|
我的理论认定即使是在密封仓也能做，因为引力场以太漂移是任何物质都屏闭不了的 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:这位是哪里的教授，英文如此之差？不知能否看懂原始文献？ 刘启新教授您好！本来想给您打电话，0715-8338295，结果说您的电话欠费。 |
|
不要那么肯定，我认为把装置放在卫星外和放在卫星内部结果不一样。 火车抖动的很厉害，不能做。在飞机上也只能放在飞机外部。 卫星外部应该是一个理想的场所。 |
| 刘老原来是学俄语,那年代毛主席要他们学俄语,后来再转学英语,年岁大了,刘老比章均豪老先生大一岁,章老先生早登仙了,刘老还能活着,就已经不错了,再想把英语学好,那就难了.他是反相派,属于您要消灭之列,只是他朝不保夕,还没等您来消灭,他就已经没了. |
| 刘久明先生,您好,您的想法非常正确,卫星外部应该是一个理想的场所。 |
|
应该这样来思考 小黄,你好! 应该这样来思考,卫星之于地球,就相当于地球之于太阳,在卫星上,就相当于在地球上,地球每秒30km都不行,何况卫星的每秒几km?刘久明先生想的好,卫星外面是一个理想的场所,卫星外面相当于地球上空15000m,相当于U2飞机在高空中. 我还要写一封给编辑部的英文信,没时间来了,望你深思!中秋节前后,总是头晕,左耳失聪多时,现在慢慢地好了许多,左耳也好了90%. 还有联邦德国的哈肯教授对微波实验也很重视.狄拉克承认微波实验,但是他就是不放弃爱因斯坦,你又能把他怎样呢?谎言重复千遍就城真理,百多年来,相对论何止重复千遍!狄拉克等人中毒已深,不是微波实验等所能治得好的,你再把微波实验在网上发出去,别人都相信,就是不放弃爱因斯坦,你又能把他们怎样呢?所以你不必发了,等我的三种以太风的姊妹篇出来了,他们才会晃然大悟,原来错在这里. |
|
一个理论在对与错之间是不可调和的，我的引力场以太就是引力场！ 如果在密封仓内能屏闭以太就证明我的理论错误，可是至今没发现任何实验与我的以太理论有相勃之处。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
谢谢刘教授指教，还有几点不明白，再请指教 1976-1977年美国人在15000米高度做的实验，应该是在飞机或气球上，究竟是飞机还是气球呢？ 做的实验是麦——莫光学实验，还是测量微波背景辐射实验？ 卫星在地球上空，即使与地球自转同步，也应该能用麦——莫实验测量出干涉条纹与地表实验有明显不同，因为地表以太相对仪器静止，而卫星高度的以太已经不能被地球拖动，以太相对仪器有运动。您看我分析是否有道理呢？ ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10374 |
|
从菲涅尔流水实验到全球时钟同步技术与GPS系统应用，再到引力场中光速延缓和光线偏折等等，无一不与我的以太理论预期值吻合 特别是1925年的迈-盖实验及其由此发展起来的光纤陀螺仪原理，是非我的以太理论不可完美解释的现象，历史上有谁证明过地面上任意两点之间因地球的转动而相互作绕转运动？而正因为这种绕转运动产生了傅科摆的扭转周期和迈-盖实验干涉？原来光线在正南北方向上因为纬度差而同样表现出光速差才能完美解释迈-盖实验呀！又还有谁的理论能解释光纤的折射率居然不会影响光纤陀螺仪的于涉效果，所有色一些唯有我的引力场以太才能完美解释！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |