| 有句得罪人的话早想说。关于相对论的认识，就目前论坛的表现，再过100年还是不会有任何进展。这样说可能会影响很多朋友的情绪，甚至对我表示“愤慨”。不过，希望认真总结、冷静思考，不要徘徊在前人的足迹里，打破传统思维限制，改变思路才是关键！ |
| 有句得罪人的话早想说。关于相对论的认识，就目前论坛的表现，再过100年还是不会有任何进展。这样说可能会影响很多朋友的情绪，甚至对我表示“愤慨”。不过，希望认真总结、冷静思考，不要徘徊在前人的足迹里，打破传统思维限制，改变思路才是关键！ |
|
回复:把“认识”改成“态度”、“评价”、“看法”等，似乎更贴切一些。 因为“认识”好象属于理解的范畴，对一个理论的认识理解，好象不存在超越该理论的问题。但“态度”、“评价”、“看法”等，是应该与时俱进的，存在超越理论本身的问题。 |
|
呵呵，主要就是“理解”，而且不仅仅是相对论范畴，如此才会超越。当然，态度、看法也很重要，因为，这会影响你的思维，改变你的 呵呵，主要就是“理解”，而且不仅仅是相对论范畴，如此才会超越。当然，态度、看法也很重要，因为，这会影响你的思维，改变你的思路！ |
|
回复:我的看法是：“理解”不等于超越，但理解是超越的基础。 有句得罪人的话早想说。关于相对论的认识，就目前论坛的表现，再过100年还是不会有任何进展。这样说可能会影响很多朋友的情绪， |
|
对相对论的理解，至少要有两个层次，一个是在认可“相对论两个公设”基础上的理解，还有一个层次的理解，则要超越“相对论两个公 对相对论的理解，至少要有两个层次，一个是在认可“相对论两个公设”基础上的理解，还有一个层次的理解，则要超越“相对论两个公设”。前者很多人可以做到，而后者才是人们需要努力的方向！ |
|
回复:超越“相对论两个公设”就不应该属于理解相对论的范畴了吧？ 有句得罪人的话早想说。关于相对论的认识，就目前论坛的表现，再过100年还是不会有任何进展。这样说可能会影响很多朋友的情绪， |
|
按照通常理解，超越“相对论两个公设”就不属于理解相对论的范畴。而所谓的超越，是要看清楚“这两个公设的来历和作用”，充分理 按照通常理解，超越“相对论两个公设”就不属于理解相对论的范畴。而所谓的超越，是要看清楚“这两个公设的来历和作用”，充分理解了两个公设之后，再来理解目前相对论中描述的问题，这种情况下的理解和认识就会有质的变化！ |
|
回复:同意！这就应该叫“在理解的基础上超越”，或者叫“知己知彼”。 有句得罪人的话早想说。关于相对论的认识，就目前论坛的表现，再过100年还是不会有任何进展。这样说可能会影响很多朋友的情绪， |
|
回复:有道理。 量子物理学家“海森堡”说过：科学上的根本的变革是观念上的变革”。也就是你说的：打破传统思维限制，改变思路才是关键！ |
|
支持 打破局面就要进入科学学。 科学学具有检验性——理论检验真理，检验物理学检验相对论！ ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |