|
以太与复合电子海不是同一个概念！
所谓波胞说穿了就是涡旋电、磁场！所以“波胞”与电磁波一样！只有动质量！因为没有静止着的波胞！ 电磁波的传播可以不需要介质，只在真空中即可运行。 “波胞”就是电磁波的元胞！就是将电磁场不可再分的最小单元定义为“波胞”！当然“波胞”就是不可再分的了！“波胞”的能量Ｅ等于普朗克常数ｈ乘以频率ｖ！即有Ｅ＝ｈｖ。 |
|
以太与复合电子海不是同一个概念！
所谓波胞说穿了就是涡旋电、磁场！所以“波胞”与电磁波一样！只有动质量！因为没有静止着的波胞！ 电磁波的传播可以不需要介质，只在真空中即可运行。 “波胞”就是电磁波的元胞！就是将电磁场不可再分的最小单元定义为“波胞”！当然“波胞”就是不可再分的了！“波胞”的能量Ｅ等于普朗克常数ｈ乘以频率ｖ！即有Ｅ＝ｈｖ。 |
|
1.真空既然不能对物体产生阻碍作用,又怎么能够被电磁波源激发起旋涡电磁场?
2.迈莫实验证实了什么?否定了什么? 3.康普顿散射你明白吗?你知道这个实验证实了什么?否定了什么? 4.请回答"波胞"的频率是什么? 5.请回答光速不变的理由,注意:麦克斯韦的光速不变是电磁以太的磁导率和介电常数决定，你的光速不变原因在哪里？ |
|
回复:你简直是乱扯淡！难道电流激发涡旋磁场这一普遍事实也能证明：真空肯定与物体之间存在着力学作用吗？没听说过！ 你简直是乱扯淡！难道电流激发涡旋磁场这一普遍事实也能证明：真空肯定与物体之间存在着力学作用吗？没听说过！ 迈莫实验证实了光速的各向同值！并不叠加地球的运动速度，否定了绝对参照系！ 康普顿散射你明白吗?你知道这个实验证实了什么?否定了什么? 这证实了光子具有粒子性！并支持着光子的电磁波波胞结构！ 请回答"波胞"的频率是什么? 波胞的频率取决于波胞的长度除以光速。 波胞还能解释光的偏振面、旋光性！你那糖葫芦就不能解释光的偏振现象以及旋光现象！ 请回答光速不变的理由,注意:麦克斯韦的光速不变是电磁以太的磁导率和介电常数决定，你的光速不变原因在哪里？ 你太教条！磁导率和介电常数关联着光速，那只是代数解释；还赋予介质解释，那些都是属于形式类比性解释；我对光速不变现象的解释是物理解释！就是因为电磁场具有“动静二象性”！希望你谦虚一点，认真读懂别人的帖子，在发言！你一股傲气！不愿意耐下心来研读别人的东西，只是在孤芳自赏，在竭力兜售！总希望人家都听从你的胡说八道！而你呢？从来不能静下心来读一点别人的东西！只知道妄自尊大，自以为是！其实是一堆狗屁！只能暴露你的实力仅仅是中学生的物理基础！你刚才提问了五条小儿科的问题！这充分表明你的物理基础仅仅是中学生的水平！你若斯不悔改，坚持什么“粒群波”？受到伤害的只能是你自己！绝不会有第二个人相信你的胡言乱语！ 我的言论一出台就有人欢迎、喝彩！心心相印！不约而同！大家都能大同小异！互相理解，互相印证，互相启迪，互相勉励！融智共创！中山大学罗蔚茵老师第一次接听我的电话就询问我的联络方式，表示将在她所编著的教材改版时邀请我参与改版，吸收我的新观点新方法。北京大学赵凯华老师《大学物理》主编也问我是在那个学校学的理论物理？哪来这么高的理论水平？……………………不一一列举了！唯独就是不入你张小伙子的眼！我研读理论物理学的时候也许你还在向你母亲嚷着要糖葫芦呢？与我比赛你还嫩了点儿吧！小伙子，别再狂言梦语的了！我当年的学生今年四十五岁，八年前就任北大理学院博导，兼系主任！他当然比不上你张崇安喏！ |
|
谢谢你的回答!我本来已把问题收回,可你这样认真回答,我就只好继续追问! 你简直是乱扯淡！难道电流激发涡旋磁场这一普遍事实也能证明：真空肯定与物体之间存在着力学作用吗？没听说过！ ------------------------------------------------ 你作用于它,它能不作用于你吗?你改变它(平静的"真空"被激起窝旋),它能不给你反抗吗?除非你假定这窝旋是你生出来的孩子——这时已经是发射论了！ ======================================== 迈莫实验证实了光速的各向同值！并不叠加地球的运动速度，否定了绝对参照系！ --------------------------------- 难道你不知道麦克斯韦光本性就是各向同性的吗？——使用这个原理不能解释实验结果，需要缩臂！ ================================================= 康普顿散射你明白吗?你知道这个实验证实了什么?否定了什么? 这证实了光子具有粒子性！并支持着光子的电磁波波胞结构！ ========================================= 请回答"波胞"的频率是什么? 波胞的频率取决于波胞的长度除以光速。 ----------------------------------- 你的波胞是在颤抖还是在翻跟头？你是否注意到这种颤抖和翻跟头的切向速度都要大于光速？如此快速的颤和翻巨大的力量从何而来？（因为这种颤、翻显然是变速运动，需要外力） ================================================ 波胞还能解释光的偏振面、旋光性！你那糖葫芦就不能解释光的偏振现象以及旋光现象！ ----------------------------- 也能解释，好好看看我给你的文章。 ================================== 请回答光速不变的理由,注意:麦克斯韦的光速不变是电磁以太的磁导率和介电常数决定，你的光速不变原因在哪里？ ------------------- 你要用力学解释！不要把个“动静二象性”假设作为辩护的理由！如果动和静没有区别，那光速变与不变欢有区别吗？ |
|
回复:——你作用于它,它能不作用于你吗?你改变它(平静的"真空"被激起窝旋),它能不给你反抗吗?除非你假定这窝旋是你生出来的孩子 ——你作用于它,它能不作用于你吗?你改变它(平静的"真空"被激起窝旋),它能不给你反抗吗?除非你假定这窝旋是你生出来的孩子——这时已经是发射论了！ 真空只消极地提供一个（空间）平台！即提供一个电磁波的展布空间！并不参与作用！导线中的传导电流在其周围的空间激发涡旋磁场，并没有与周围的空间发生什么力学关联！你怎么搞的！ 总是要强加罪名于真空！真空本来就没有参与任何物理过程！只是消极地提供空间平台而已！ ——难道你不知道麦克斯韦光本性就是各向同性的吗？——使用这个原理不能解释实验结果，需要缩臂！ 你又在乱扯淡！有何物理机制能证明你这个说法！不要说一些莫须有的话语，无稽之谈毫无疑义！ ——你的波胞是在颤抖还是在翻跟头？你是否注意到这种颤抖和翻跟头的切向速度都要大于光速？如此快速的颤和翻巨大的力量从何而来？（因为这种颤、翻显然是变速运动，需要外力） 既不是翻筋斗，又不是在颤抖！而是平稳地匀速前进，就像匀速直线飞行的子弹！因为波胞（光子）就像蚕茧那样是由一系列闭合的涡旋电力线、磁力线构成；它所经过的点的磁感应强度、电场强度都会发生周期性的变化！这自然就表现出一定的变化频率。 ——也能解释，好好看看我给你的文章。 你那种糖葫芦牵强附会，并不贴切电磁场变化的实际！所谓电磁波，说穿了就是周期性变化的电磁场。这个物理根本始终不能动摇！你怎么就不讲道理呢？你那种一厢情愿的猜想拼凑，毫无物理意义，也不能服众！我们说话一定要能引起共鸣！具有感召力！以理服人！使听者心悦诚服，自愿地信服；决不是被慑服！ ——你要用力学解释！不要把个“动静二象性”假设作为辩护的理由！如果动和静没有区别，那光速变与不变欢有区别吗？ 电磁波课题，属于电磁学问题，怎么能用牛顿力学来阐释！你就是犯这个规则，总是用子弹的运行规律去硬套光子（电磁波胞）的运行规律！ 电磁场的“动静二象性”，决不是假设！而是严格推理的结果！我从来不将无稽之谈类的假设当作真理来使用！你若还认为电磁场的“动静二象性”也是一种猜想性的假设，那就说明你根本没有看懂我的帖子！或者说，你根本就没有静下心来认真地阅读！浏览一下而已！ 如果你真的看懂了电磁场的“动静二象性”；你就会对“光速不变原理”坚信不移！你就会觉得糖葫芦串模型太幼稚可笑了！你的知识就会翻番！ |