财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:因为我怕被孤立也只好相信相对论... 下一主题:ptg先生:在火车上的人看来,地面...
希望你不要回避,不要搪塞!不要兜圈子!正面回答我的提问:你的粒群波如何面对吸收光谱?原子中电子发生能级跃迁只选择特定的频
[楼主] 作者:541218  发表时间:2007/10/06 11:22
点击:431次



其实,粒子态是相对的,近似的,而场态则是绝对的!所谓粒子如电子也只不过就是一种“场粒子”;机械波就是“粒子场”的一种运动形式;光子、声子乃“波粒子”,声波乃“粒子波”……………………


你的心思我都知道:就是用树木去理解森林!用特殊的个别的事物去理解一般的事物!
你企图用子弹来理解光子运动、以机械波来理解电磁波的运动,拒绝承认物质以两种形态存在:有明显边界的粒子态以及没有断然截止边界的场态;
其实,粒子态是相对的,近似的,而场态则是绝对的!所谓粒子如电子也只不过就是一种“场粒子”;机械波就是“粒子场”的一种运动形式;光子乃“波粒子”,声波乃“粒子波”。

你用大气中的声波去理解真空中的电磁波;以为电磁波也象大气中的声波那样也一定需要借助介质——以太!或曰电磁波乃以太中的涟漪。

还用子弹的行为特征去理解光子的行为!

麦克斯韦电磁波理论根本不需要借助以太!《电磁学》中,关于电磁波一节内容根本未提及什么“以太”?只是你们这些“理盲”才口口声声地叫嚣“以太”!

在我的眼里,目前发行的教科书包括《相对论》都值得认真地研读与参考;但在提法上、立论上尚存欠妥之处!需要再发展再改进再完善!而不是要彻底摧毁!

你的基本思想(理由)与出发点,我已经评论于上!希望你再不要自作多情,彻底放弃粒群波之类的谬论,不要再去泼洒毒液,误导青年学生!回头是岸!做一些促进人类的科学进步的有益努力!

希望你不要回避,不要搪塞!不要再兜圈子了!正面回答我的提问:你的粒群波如何面对吸收光谱?原子中电子发生能级跃迁只选择特定的频率(即特定的能量)的光子,不管这种频率的光子是经过紫移或红移得来的还是由该特定频率的静止光源发射来的,都一样!也就是说,频率与波长之积总是等于常数,能量总是正比于频率,颜色与频率、波长,能量都保持着特定不变的关系!只要是同一种颜色的光,不管它来自于静止的还是运动着的光源,它们的一切结构参数都一样!都能被同一种能级跃迁过程所吸收!对于这些铁证如山的客观事实,你拒不承认!你竭力否认这些客观事实!你如何面对这些客观事实!请你作出正面回答!


我不可能使一个中了邪的李宏治式的人物洗心革面、脱胎换骨!
如果我有行政大权我就采取行政措施勒令一切误导性的奇谈怪论停止在网页上公开传播!建议政府对待反科学的异端邪说就像打击黄色言论一样予以狠狠打击!因为科学上的异端邪说其危害性误导性一点儿不亚于黄色言论对社会的文明与进步所留下的隐患! 当务之急,应该是封杀张崇安、拉方、王满之流的谬论!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-97210.html[复制地址]
上一主题:因为我怕被孤立也只好相信相对论... 下一主题:ptg先生:在火车上的人看来,地面...
 [2楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/10/06 19:40 

我和你观念相距甚远,我看一时讨论不出个结论!希望双方冷静思考一段时间后再讨论好吗?
第一句话“其实,粒子态是相对的,近似的,而场态则是绝对的!所谓粒子如电子也只不过就是一种“场粒子”;机械波就是“粒子场”的一种运动形式;光子乃“波粒子”,声波乃“粒子波””——我们俩就存在根本分歧!
麦克斯韦电磁论就是以太论,麦克斯韦终生都在寻找以太,提出各种各样的以太模式。可是你不承认这个事实,我有什么办法?这些基本的知识我们都达不成一致,怎么讨论?你连迈莫实验否定了什么都不知道!我们还有讨论的余地吗?
希望你好好听一听其他人对于麦克斯韦理论实质的意见!想一想相对论、量子力学究竟比麦克斯韦理论进步了多少,在那里进步了?你搞明白这些以后我们再讨论不迟!
另外,你提出的问题我都能解释,但是,我在此不作解释了!我觉得这样和你“打”下去没有任何意义!暂搁笔,再会!
 [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/10/07 06:27 

什么是“场粒子”?什么是“粒子波”?什么是“态”?你懂吗?能说明白吗?我看你满脑子都是浆糊!你不要只捧着《电磁学》课本,看看电磁学、相对论的历史!
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2007/10/07 08:20 

回复:我一再强调不要兜圈子!你总是废话连天,东扯西拉!回避正题。我只要求你三言两语正面回答:吸收光谱线如何理解?原子能级
我一再强调不要兜圈子!你总是废话连天,东扯西拉!回避正题。我只要求你三言两语正面回答:吸收光谱线如何理解?原子能级跃迁过程只选择吸收符合它的能级差的光子!凡是同种颜色的光子都能被同一能级跃迁过程吸收。这表明同种颜色的光子都具有相同的能量。而且吸收光谱线表明同种颜色的光子都具有相同的频率!而且原子吸收光子发生能级跃迁的过程及其短暂约为10^(-15)s;如果是亚光子“芝麻团”,那么又如何体现频率?这些乱成一团的亚光子也得有序地被吸收m每吸收一个亚光子,就是一次力学脉冲,这就是你所说的波动性的力学根源,相邻的两个力学脉冲之间的时间间隔便是周期?那么吸收一个完整的光子(芝麻团)发生一次能级跃迁,也得历时整整一秒钟才是呀?

至于电磁学历史,那无疑是经过一系列荒唐的发展阶段,任何学科都是从十分荒唐到不太荒唐的发展过程,热学史上经历过荒谬的热质论!那你就抓住热质论不放!你就说热学是谬论,因为热学坚持热质论!那是热学的过去!不是现在!
你不要抓住麦克斯韦曾经作过以太的尝试,就说现在的电磁学教科书的思想观念是荒谬的!后人并不是在简单地继承麦克斯韦的电磁理论,而是在吸收其精华、合理的部分,放弃其糟粕、不合理的部分,不断进化着的!此一时彼一时,不要将人类科学看成一成不变的僵死的东西!今天的电磁波理念是很合理的,不需要介质,这是一切场波的运动特点,场波与机械波有着截然不同的运动特点:场波不需要借助介质,声波则需要借助介质!你不能用声波去硬套电磁波,也不能用电磁波来硬套声波,各有特点!但它们之间也有许多类似的运动特点,相似不等于完全等同!

因为人们先认识到声波,后认识到电磁波,就产生先入为主的心理观念,就一定要到电磁波那里找到与声波一一对应的特点,如因声波需要借助介质!也一定要找到电磁波的传播介质!在几何学中,圆与球是相似的,但在圆中存在着相交弦定理,我曾类比性的猜想那么在球中就应该存在对应的相交圆定理?结果经过精确计算,证明并不存在!这就是说类似不等于完全等同!这是《自然辩证法》中“类比法”一节明确提醒的问题!你也得去认真阅读《自然辩证法》一书。

不要以为声波与电磁波有些类似,就简单地用声波的运动特点去逐一对应寻找电磁波的各项运动规律。企图将电磁波与声波完全对应起来统一处理!


你既然说对我所提出的问题都能解答;那就请你对吸收谱线——能级跃迁过程吸收特定频率、同种颜色、同种能量的光子,而且跃迁过程及其短暂;尤其原子在发生能级跃迁过程的热运动速度参差不齐!

我量你无言以对!理屈词穷!瞠目结舌!因为你认为同种颜色光子的能量、频率未必相同!这就是你荒谬透顶的奇谈怪论!无法面对吸收光谱!你的亚光子模型四处碰壁,你却避而不答!

你只有夹着尾巴逃跑——提出休战?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15198302268982