| Mayinzuo: 关于牛顿说地球是被上帝一脚踢转的话，时间久了，我也不是记得很准确了。我只是要说明那不是值得认真的话。你在前面的帖子中说我在某某方面是强项，那是你自己的看法。从逻辑上来看，你的话里面包含另一个意思，就是我在你没有列出的别的方面是弱项。表面上好像是赞扬的话，完全可能是要扁低对方的话。所以，我不想对此种似是而非的说法认真，只讨论具体的问题。 你说广义相对论弄乱了物质运动的基本概念不是错误，是进步。这只是你的个人观点，不可以强加于人。我们能够达成公识的地方是广义相对论确实弄乱了物质运动的基本概念，你说它是进步，请拿出你的替代理论来证明你的判断。如果没有证据表明你的话正确，“鸡蛋还没有孵成小鸡之前，先不要忙着去数小鸡。” 反相对论实质是指反狭义相对论，这也是你个人的见解。对于广义相对论，除了反对它继承使用时空变换关系外，主要是反对它把物质运动的基本概念弄混乱。另外，爱因斯坦明确的说过他建立广义相对论的目的是要建立出能够对任何参照系都适用的名副其实的物理学。这也是遭到反对的思想，除非他能够证明这个要求是自然界里的一条基本定律，否则只是他个人的主观愿望而已。如果广义相对论只讨论引力的作用，不去把做圆周运动时感受到的向外抛出的力解释为存在一个从圆心指向外面的引力场，别人也不会在“等效原理”上面非要与它过不去不可。我提出“如果把所有的作用力都以时空弯曲的方式来理解”，这是一种研究处理方式，并非指广义相对论已经这么做了。由于大多数人认为广义相对论是在狭义相对论的基础上发展出来的理论，人们才把狭义相对论作为攻击点，基础倒了，建立在它上面的东西也就要倒掉。我则认为广义相对论是独立于狭义相对论的理论体系，里面有正确的东西，也有错误的东西。而狭义相对论完全是徒劳无益的东西，狭义相对论的根本点是同时性研究，可是自己连同时性都没有弄清楚，同时性的相对性也只是想用就用，不想用时就不用了。 在自然界里，“惯性”只有一种，就是运动不灭的具体表现。牛顿只不过没有把惯性概念在理论上的来由研究清楚，结果让别人产生了误解。爱因斯坦以为惯性运动是由于有惯性参照系存在的结果，这其实是误解。要知道，即便找到了惯性参照系，也可能被考察的物体系统中，任何一个物体都没有表现为惯性运动状态！不要说的太多，就是只由三个大小相差不大的物体构成的物体系统，都可能把研究者的脑袋弄晕。所以，中科院理论物理所的朱重远研究员在提到系统运动力学、提到背景运动之时，说出来话就是“麻烦”！好多人就是怕麻烦，才没有深入研究下去。系统运动力学只是在特定条件下才表现得很简单，地面上的运动力学是系统运动力学的简单近似运用例子。在一般情况下，必须使用计算机才能求出解来，甚至根本求不出解。 Ccxdl 2001年11月10日 |