|
这仅仅是你的猜想而已！你认定紫光与红光具有不同的波长（亚光子间距）；即使光源与接收屏发生相对运动，也只能改变频率（如发生红移）不能改变其波长（亚光子间距）；
现在你仍然面临着矛盾：光源发出的紫色光由于接收屏的后退，导致紫色光红移，接收屏实际接收到的已经是红光，但接收屏实际所接收到的这“红光”的波长（亚光子间距）却仍然保持着从紫色光源刚出发时的波长（间距）即紫色光的波长（间距）；也就是说红光与紫光拥有相同的波长（间距）；因为由紫色光红移后所形成的红光与从红色光源所诞生的红光是无法鉴别的！也就是说，观察者所接收到的红光究竟是紫色光源所发出的紫光经红移后变成的红光，还是由红色光源所诞生的红光，观察者是不得而知的！ 所以，你必须假定各种颜色的光的亚光子间距（波长）相同，之所以有各种颜色的区别，就是因为存在着速度的差异！ 但是，这又无法面对一束白色闪光，紫色光率先到达感光胶片的考证！总之，亚光子模型是走投无路的四处碰壁的四面受敌的！ 我不知道你为什么要顽固坚持这个谬论？可以看得出你丝毫没有动摇对这个谬论的坚信！ |
|
你才这样假定呢!一个静止接受屏接受一列垂直射入的子弹流,只能感受频率(每秒射入子弹的个数),能感受波长吗(相邻子弹间距)? 你才这样假定呢!一个静止接受屏接受一列垂直射入的子弹列,只能感受频率(每秒射入子弹的个数),能感受波长吗(相邻子弹间距)? |
|
回复:什么叫“感受到”？就是“测量到”。什么叫“测量到”，就是借助直接测得的数据进行计算，如果你已经测量到了频率和速度， 什么叫“感受到”？就是“测量到”。什么叫“测量到”，就是借助直接测得的数据进行计算，如果你已经测量到了频率和速度，那就等于感受到了“波长”（亚光子间距），因为有λ=u/v；其中u为亚光子相对于接受屏的速度；v则为频率（即每秒钟所接收到的亚光子的个数）。 现在的问题并不在此！而在于由紫色光源发出的紫色光因接收屏的高速后退，而导致红移，即接收屏每秒钟所能接收到的亚光子的个数减少，以至于与红色光源所发出的红色光的频率相等，这时与接收屏相对静止的观察者所看到的都是红色光！该观察者并不能识别究竟这红色光是来自静止的红色光源，还是来自高速后退的紫色光源？也就是说紫色光经过红移后所形成的红色光与静止的红色光源所发出的红色光完全等同！当然包括它们的波长（亚光子间距）必定等同！而紫色光在后退运动的红移过程并没有发生亚光子间距的变化；所以得到推论：紫色光与红色光的亚光子间距保持相同！ 希望你张崇安对此诘难作出抗辩！？不需绕道！ |