财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:是否可以直接从速调管中导出高频... 下一主题:请问,超声波的现在最高频率是多...
火箭助推:高速喷射气流的介质阻力ma---相对论火箭
[楼主] 作者:yanghx  发表时间:2001/11/08 17:38
点击:458次

按理说火箭发射后,越远离地面,地心引力和空气阻力都越小, 脱离地球应该不是件难事,可实际并非如此, 空气越稀薄,“反推力”越小,其实是周围空气的“动质量”变小了。 火箭内燃料燃烧,在喷口处形成高密度的气体 (高温也是增加了气体的“动密度”), 运用牛顿定律计算火箭推力时, 反推力F=MoAo 不仅要考虑火箭喷出气体分子的质量Mo和加速度Ao, 还应该考虑到喷口周围被加速的空气分子的质量m和加速度a, 这种作用虽然是通过喷出粒子的间接作用(表现为喷射阻力), 但仍可以看成是被火箭加速了的粒子的一部分: F=MoAo + ma m显然随高空大气密度的下降而下降,推力就要相对减小, 而且火箭喷出的气体在喷口处的压力(密度)也降低了, 前后的“压差推力”也要减小, 由于火箭是作成流线型的,所以高空大气阻力的减小可能不会比推力的减小更快, 结果在外太空的飞行并非是一件毫无阻力的易事, 需要在相同喷出质量Mo的情况下,有更高的喷出加速度Ao, 质子比分子小的多,容易得到高的加速度Ao, 而且粒子高速时,“以太阻力”就不容忽视了, 所以可以利用“以太动质量”m增加推力, 或者以后还会有“电子火箭”,电子的质量是质子的1/2000,加速度Ao可更大, 既使是按相对论,电子在接近光速时的质量非常大,那么只要很快的加速电子, 使电子在瞬间接近光速,就会产生很大的反推力F, 或者把加速器中0.99c的电子最后在瞬间加速到0.99999c,大量定向射出, 最后的加速度a虽然不太大,但是此时的动质量m却很大,所以反推力F=ma还是很大, 虽然结果与“以太阻力说”相同,但是作用机理不同, 认为电子的质量增加只是近似的简化,其实是以太粒子“动质量”的增加, 加速电场产生的强大动力通过电子间接作用于以太粒子, 表现为获得了巨大的“同步辐射”推进力, 因为在火箭的后方会观察到很强的“同步辐射”---电子波---物质波---电子冲击波, 不过加速器的“功率-质量比”要求就高了,现在这种“足球场”是不行的。 当然,这种飞船是不能超光速的,因为“成也阻力,败也阻力”, 除非能产生超光速电子,如同超声速飞机必须先有超声速喷射气流一样, 或者用巨大的磁旋流产生一个以太稀薄的“风眼”(虫洞?), 减小以太阻力(只靠喷出动量反作用力),才能有效的解决超光速的问题。 要想关住以太,喷射出高压以太流, 现在看来还是望尘莫及的事,因为这个“尘”也太小了。 至于“光子火箭”是不可行的,因为光是一种振动波(如同声波), 这种波与电子运动产生的“以太冲击波”不同,产生不了强大的定向压力。 不过即使飞船不能超光速,但与现在的飞船相比,速度还是会高出不少, 现在说的比较多的还是“质子火箭”,不过产生强大质子流的方法可能有多种。 总之,火箭推力应该考虑到周围介质“动质量”m的影响, 在地球附近主要是空气,远离星球后,就是以太了, 估计现在的火箭推力计算公式中一定有一个大气压强修正系数(地球附近), 否则,只考虑燃烧气体的反作用力F=Mo*Ao不会与实际相符, 其实推力应该主要由两项组成: 推力F=牛顿反作用力f1+前后压差推力f2, 而大气压强对这两项都有影响, 对前一项的影响可以用空气的“动质量”来修正, 对后一项的影响可以用空气的“动密度”来修正(或者动刚度)。 高速喷射气流都应该考虑这些因素的影响。 当然你也可以用相对论来近似的修正, 把这种空气介质阻力看成是喷出粒子质量的增加, 但是就会出现问题了,喷出粒子的速度即使不变, 怎么这些粒子的动质量(相对论里的动质量)会随大气密度改变呢?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-9676.html[复制地址]
上一主题:是否可以直接从速调管中导出高频... 下一主题:请问,超声波的现在最高频率是多...
 [2楼]  作者:老鹤  发表时间: 2001/11/11 13:51 

好东东,转我的版上了!
[楼主]  [3楼]  作者:yanghx  发表时间: 2001/11/11 18:21 

多谢鼓励

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15055584907532