财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:原理都是一样的。 下一主题:我不知道你为什么会产生亚光子的...
你的亚光子模型顾这头就顾不了那头! 你还想如何修改、调整模型? 我中劝你彻底放弃这个荒谬的模型!
[楼主] 作者:541218  发表时间:2007/10/01 23:40
点击:331次

我不知道你为什么会产生亚光子的猜想?就是因为光子的能量E等于普朗克常数h乘以频率v;即 E=hv. 你就开始猜想光子是由亚光子象糖葫芦串那样,等间距地排队形成三十万公里长的队伍以每秒三十万公里的速度直线匀速前进;这样就能解释光的频率以及多普勒效应,还能形象光子的能量公式E=hv. 猜想各种颜色的光都是由同一种亚光子组成的!猜想亚光子为光的基本量子。
在遭遇我的炮击后,不断修改模型,坚持狡辩,负隅顽抗、死不投降!一会儿这样修改、一会儿又那样修改,你无论如何改弦更张,只要你坚持亚光子为基本量子的荒谬猜想,那你就总是四处碰壁!

对光子的结构模型提出种种猜想,当然是可以的,针对驳斥、诘难,进行不断地修改、调整方案,这也是应该的;但是,如果,若实在抵挡不了别人的诘难,就应该考虑彻底放弃这种猜想!回头是岸!公开认错!犯错误,并不可耻,可耻的是知错不改!

你自己就应该进行自我反驳!
我就是这样的:在提出猜想后,立即进行严密的自我诘难!

我帮你诘难,你应该感谢我!因为我的诘难或许能使你的模型得到进一步改进,完善,或许能使你猛醒!不管是哪一种结果,你都应该感谢我!

什么“粒群波”?简直是一派胡言!哪有什么“粒群波”?一厢情愿,异想天开!

事实上 紫色光与红色光是可以互相转化的!即只要逃离紫色光源,光就会红移;同理只要迫近红色光源,就会出现紫移。但运动并不能改变光子的结构,如亚光子的间距(密度),这就要求各种颜色的光子中亚光子的间距(密度)都是相同的!所以你又怀疑(猜想)紫色光的亚光子间距较小(即密度较大),这种猜想是不允许的!
既然,各种颜色的光都是由共同的间距(密度)的亚光子组成,那么各种颜色的光的频率、能量的不同,就只能是因为它们的速度不同所致!既然是因为速度不同,那么紫色的光子长列的速度应该比红色光的长列的速度大,那么就可以实现垂直运动的感光胶片对白色闪光进行色散!即分离出各种颜色的感光点,因为紫色的光子长列最先到达感光胶片?

你的亚光子模型顾这头就顾不了那头! 你还想如何修改、调整模型? 我中劝你彻底放弃这个荒谬的模型!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-96730.html[复制地址]
上一主题:原理都是一样的。 下一主题:我不知道你为什么会产生亚光子的...
 [2楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/10/02 10:37 

粒群波本身可以是单列,也可以是群列,我确实在反思:群的密集度也可以是频率的函数!但这样做没有脱离粒群波本质!
30万公里的长列是一秒的事,如果千分之一秒、万分子一秒,10^-15秒还是长列吗?"秒"只是一种人为设定的时间度量工具!
因为历史上单个光子也有波长、频率概念,但是,粒子是没有波长、频率概念,所以我就猜想光子还有结构,是由更小的亚光子组成,亚光子没有波长、频率概念,只有聚集成群(单列或群列)才展示出波动性!——这样做有什么不可以?
 [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/10/02 11:03 

不过,我得非常感谢朱顶余先生的关心!欢迎诘难!我和耿琦先生的友谊就是这样“打”出来的!我们通了许多信!
你的亚光子模型顾这头就顾不了那头! 你还想如何修改、调整模型? 我中劝你彻底放弃这个荒谬的模型!
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2007/10/02 12:46 

回复:那好!如果不同颜色的光拥有不同的间距,也就是说颜色取决于相邻亚光子之间的间距(密度),那么只要不改变亚光子的间距,
那好!如果不同颜色的光拥有不同的间距,也就是说颜色取决于相邻亚光子之间的间距(密度),那么只要不改变亚光子的间距,也就不能改变其颜色,那为什么光源与观察者之间的相对运动却能够改变光的颜色呢?如红移现象!因为光源与观察者之间的相对运动并不能影响亚光子的间距(密度)。对红移现象你如何解释?颜色是相对的!同一束单色光,对于不同运动状态的观察者来说表现为不同的颜色!难道对于同一束单色光的亚光子间距(密度)对于不同运动状态的观察者来说是不一样的吗?
 [5楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/10/02 15:34 

是光速和频率变化了!致使屏单位时间接受的亚光子数发生了变化!接受屏远离光源运动时,光速相对于接受屏速度变小,波长不变,频率变
是光速和频率变化了!致使屏单位时间接受的亚光子数发生了变化!接受屏远离光源运动时,光速相对于接受屏速度变小,波长不变,频率变小,产生红移!
C=λν,当接受屏以V速远离光源时,光速相对于接受屏变为C-V,有:
C-V=λν',此时ν'<ν,标志屏单位时间接受的亚光子数目减少,产生红移.
所以,当光源运动时,接受屏上产生的红移和紫移(光源静止,接受屏运动同理)是由于光速和频率的变化导致,不是波长的变化导致!
如果是介质波,就是波长和频率的变化导致,波速不变!——这就是粒群波和以太介质波的区别!
 [6楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/10/02 19:30 

同样的光速,颜色取决于间距(密集度),不同的光速,颜色也与频率相关,因为速度快,在运动方向上,粒群波频率也快!
你的亚光子模型顾这头就顾不了那头! 你还想如何修改、调整模型? 我中劝你彻底放弃这个荒谬的模型!
[楼主]  [7楼]  作者:541218  发表时间: 2007/10/03 02:27 

回复:这仅仅是你的猜想而已!你认定紫光与红光具有不同的波长(亚光子间距);即使光源与接收屏发生相对运动,也只能改变频率(
这仅仅是你的猜想而已!你认定紫光与红光具有不同的波长(亚光子间距);即使光源与接收屏发生相对运动,也只能改变频率(如发生红移)不能改变其波长(亚光子间距);
现在你仍然面临着矛盾:光源发出的紫色光由于接收屏的后退,导致紫色光红移,接收屏实际接收到的已经是红光,但接收屏实际所接收到的这“红光”的波长(亚光子间距)却仍然保持着从紫色光源刚出发时的波长(间距)即紫色光的波长(间距);也就是说红光与紫光拥有相同的波长(间距);因为由紫色光红移后所形成的红光与从红色光源所诞生的红光是无法鉴别的!也就是说,观察者所接收到的红光究竟是紫色光源所发出的紫光经红移后变成的红光,还是由红色光源所诞生的红光,观察者是不得而知的!

所以,你必须假定各种颜色的光的亚光子间距(波长)相同,之所以有各种颜色的区别,就是因为存在着速度的差异!
但是,这又无法面对一束白色闪光,紫色光率先到达感光胶片的考证!总之,亚光子模型是走投无路的四处碰壁的四面受敌的!
我不知道你为什么要顽固坚持这个谬论?可以看得出你丝毫没有动摇对这个谬论的坚信!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15797996520996