|
回复:你的Ta′和Tb′的意义是什么？ 那个帖中计算出了Ta′和Tb′是：在S系的T时刻，与S系的A、B同时重合S’系的A”和B”点，在S’系的时间坐标。 其物理意义是：…… |
|
回复:你的Ta′和Tb′的意义是什么？ 那个帖中计算出了Ta′和Tb′是：在S系的T时刻，与S系的A、B同时重合S’系的A”和B”点，在S’系的时间坐标。 其物理意义是：…… |
|
回复:Ta和Tb=L/c？ 如果你说的Ta和Tb，是指光信号从O点传播到A、B点所用的时间ta和tb，那么就有ta=tb=L/c 但光信号从O点传播到A、B点时，A、B已经不在与A’和B’重合了。你要计算的光信号从O'点传播到A'、B'点，所需要的时间Ta’（ta’）和Tb’（tb’），已经没有什么意义了。 |
|
对！就是它﹕Ta’=β（Ta -VXa/CC）= β（T-LV/cc）和Tb’=β（Tb - VXb/CC）= β（T+ LV/cc），计算T=L/c的值 这么简单的事弄得这么糊涂，实在抱歉！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
就是要计算这个ta′和tb′才有意义，是一个坐标系的时间间隔与另一个坐标系的时间间隔的对应关系 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:那就把T=L/c代入Ta’= β（T-LV/cc）和Tb’=β（T+ LV/cc）中就是了！ 把T=L/c代入Ta’= β（T-Lv/cc）中得： Ta’= （βL/c)(1-v/c） 把T=L/c代入Tb’=β（T+ LV/cc）中得： Tb’=（βL/c)(1+v/c) 这里Ta’、Tb’与A’点B’没有一点关系，它们的物理意义是： 在S’系看来，在T’=0时刻所发出的光信号，先后到达（S系）的A、B点的时刻。(到达时，A、B与A’、B’不是重合的) Ta’= （βL/c)(1-v/c）=β(L/c)-βLv/cc Tb’= （βL/c)(1+v/c）=β(L/c)+βLv/cc 这两个式子中，β(L/c)=βT为“时慢”结果 Tb’-Ta’=Tbo’-Tao’=2βLv/cc 仍然不变，是S系的“同时事件”，在S’系的时间差。 |
|
回复:非也！没有什么对应关系。 S’系在T’=0时刻自O’点发射光信号时，A’、B’并不与A、B重合，光信号先后到达A、B时，A’、B’也不与A、B重合，对应关系在哪里呢？ |
|
在S’系看来，在T’=0时刻所发出的光信号，先后到达（S系）的A、B点的时刻分别是﹕Ta’=βL（1-v/c）/c和Ta’=βL（1-v/c）/c！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
有了下面共同得到的结果，以此为据明天重新开帖讨论，这里弄得稀里糊涂，辛苦你了！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:呵呵，这确实是很容易被弄晕！明天你再继续开帖。 星空ptg 的第96341帖针对我的问题回答得很好，辛苦了！现在请在此原帖基础上再告诉我﹕ |