| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:相对论的反对者 据我所知: 下面一些职业物理学家对相对论也不满,去找他们吧.(他们好像都不上网). 南京大学物理系 潘根教授 上海交大能源系 杨本洛教授 计算数学研究所 秦元勋教授 |
|
回复:谢谢！倒相对论成功还在于团结！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:这种设计也仅仅是假设，没有条件验证，我认为不说为上。（其实在我与刘武青讨论的超光速实验提出过多种超光速的办法） ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
这是前后两个“光子”发射时间差的问题 转速很高时，这两个“光子”具有不同的发射角度， 分别落在很远的两个屏幕上，这两个屏幕的距离L就很大， 用这个距离L除以“光子时间差”t， 得到：v=L/t恐怕不能算是超光速， 因为“信息”是从发光点传出的，不是从一个屏幕传到另一个屏幕的， 所以“信息”传播的距离不能用L。 只能说两个信息分别到达两个地点的“时间差”很小， 比如在一个半径为30万公里的圆周上，不管烽火台怎样布置， 都要在发现敌情后的1秒钟以后才能得到消息， 如果因计算错误，认为有了超光速，0.1秒后就能收到消息， 那不是要坏事了吗？（比如发射反导武器吧） 至于以前所说的“光点偏移”就不同了， 简单的说，它只涉及一个光子的问题，不存在“光子时间差”的问题。 |
|
“光点偏移”是运动的相对性引起的，说明光波动也有相对性 “光点偏移”不是力对光的作用引起的， （就算运动的激光器对光有一点力的作用，这个作用方向也是与“光点偏移”方向相反的） 是由于飞船上的激光器相对以太运动的结果， 如果飞船能关住以太（即完全拖戈），如同飞机能关住空气（完全拖戈空气）， 那就不会出现“光点偏移”现象了。 “光点偏移”对“光子说”影响不大， 但对相对论就是一个难题了，如果真的存在“光点偏移”现象， 这就是说，在不同的参照系中，有不同的物理规律， 比如在一个飞船上，光传播的角度与飞船的速度v相关， 这也许可以成为一条“相对速度折射定律”？ 如果它以近光速飞行，就会发现以前调好的激光束， 会以近45度角向前射出，所以相对他来说，此时的激光是超光速的， 因为每个光子走完的路程和方向并没有改变，所以所用时间t也不会变， 可是在他看来，t时间内，光子走过的路程却是原来的根号2倍， 所以是一种“相对超光速”，超光速的多少取决于飞船运动的速度v。 以前说的是“龟兔谁先看到光”，可是光源与龟兔不在同一个参照系内， 相对论的解释使情况变得好象很“复杂”， 现在的实验观察都是在同一个参照系（飞船）内的了， 相对论就很难解释了，因为在各种相对论的运动坐标系实验中， 从来就没有考虑到光线射出的“相对角度”还会随飞船的速度而变化， 可是这个“相对角度”的存在用“光子说”也能证明得到， 于是形成了自相矛盾的局面，算是“将一军”吧。 （更直接的“相对超光速”就是以前说过的飞船上进行的“非反射激光测距”了， 但是还有一些技术问题有待解决。） |