财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:零子是物质的基本粒子――有感于... 下一主题:冷压论 反对引力论的理论
[楼主] 作者:bbmp  发表时间:2000/12/03 11:44
点击:406次

你说“重力,物质是如冷量包围热量组成的,物质的一切性质表现都是物质外壳的冷量压力质子壳的表现形势,物质的质量就是物质所代的冷量,物质的重力就是物质所代的冷量压力,物质的重量就是物质所代的冷量,冷风就是冷量在大气中的运动形势,物质所代的冷量压力就是物质的重力,这就是重力. ”
  我问你,重力作功,使得冷压差改变,物体冷量改变,物体的质量改变,但是和事实不符合!!!为什么?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-960.html[复制地址]
上一主题:零子是物质的基本粒子――有感于... 下一主题:冷压论 反对引力论的理论
[楼主]  [2楼]  作者:bbmp  发表时间: 2000/12/03 12:04 

回复:既然你说的这么诚恳我就成全你!
  首先物质的最终形态不等于物质的基本结构,另外从微观的角度上讲,热力学可以被推翻,对于一个只有两个离子组成的系统,系统熵是有可能减小的,所以你的理论不只和微观领域,而宇宙在开端时微观领域是不可避免的研究范围。
  例如在微观领域光子有时会变为电子,电子有时会变为光子,这些基本离子是随时都有可能发生转变的,没有什么基本的概念!你明白了吗???????????????
 [3楼]  作者:刘武青  发表时间: 2000/12/03 12:11 

回复:零子是物质的基本粒子――有感于无敌是最寂寞
我目前的工作方法是集中力量,将牛顿万有引力定律中绝对化的“任何”等字删除。
这样,得到网友们的支持会多一些,反对的网友会少一点。
我想,你也应找一个突破口,工作起来会容易。
刘武青
2000/12/3
[楼主]  [4楼]  作者:bbmp  发表时间: 2000/12/03 12:25 

回复:修正引力理论的问题!!
  根据你的理论,磁场会改变万有引力场,我认为既然这样,那么在磁场与非磁性物体作用时对于引力的影响,应该与非磁性物体的材料无关只与其质量和形状有关,如果不是这样那么就不能说磁场影响完有引力,对吧?
  请问用同一磁石作用于质量大小都相同的不同材料的非磁性物体是否会得到同样的“引力”改变,如果不能请思考是不是因为抗磁性引起的!!!
[楼主]  [5楼]  作者:bbmp  发表时间: 2000/12/03 14:50 

回复:既然你说的这么诚恳我就成全你!
你说"我不是在论术物质的结构,而是在论术物质是由什么组成的",我真的不知道你在想什么,物质的机构不就是物质是由什么构成的吗?你真的不明白?
关键是你的推理什么结果都没有得到,你要我对一个没有结果的理论提出反证,我怎么提?你能教我吗?
 [6楼]  作者:刘武青  发表时间: 2000/12/03 16:36 

这里是数学上的结果:牛顿万有引力定律公式中的悖论
牛顿万有引力定律公式中的悖论

知道两个物体之间的距离及其中一个物体的质量,用现有的万有引力公式可以计算出另一个物体的质量。
如在扭力天平的条件下,知道一个物体的质量及两个物体之间的距离,用现有的万有引力公式可以计算出另一个物体的质量,因为按照现有的万有引力定律中讲到任何物体之间的引力常数是相同的数。
但是,用以上质量相同物体的条件,只不过将其中一个物体让它具有磁性,在这样的情况下,用现有的万有引力定律公式计算就得不到正确的答案。因为磁场影响了两个物体之间的距离。
即在扭力天平的条件下,当两个物体其中一个是磁性物体时,知道一个物体的质量及两个物体之间的距离,用现有的万有引力公式不可能正确计算出另一个物体的质量。因为这时两个物体之间的距离不是两个物体均是非磁性物体时的距离。
现有的引力常数是在非磁性物体的条件下测出的。而物体具有磁性的本质是物体中电子的排列发生了变化,质量没有发生变化。
并不是磁场对测量物体的引力常数发生了干扰,而是物体本身内部在质量没有变化的情况下:电子排列发生了变化。
因此,在万有引力定律中有“任何”等字是错误的,这是万有引力定律公式中存在的悖论。
刘武青
2000/12/3


 [7楼]  作者:逆子  发表时间: 2000/12/03 23:08 

只有象你俩这样高智商的人才可能懂得相对论,嗯!人和人不能相比呀。
 [8楼]  作者:张若静?  发表时间: 2000/12/04 08:54 

回复:时钟上的时间与真正意义上的时间是一会事。
你好:
在相对论中一切计算的出发点都是从不同的的观察者的不同感觉。这样对于一定的计算与对比宇宙中的一件与几件事物的发展是可以简化的。
但是这种理论不适于繁杂的事物。
以这种理论为出发点会带来人们的宇宙观的错误。这种观点只应是在众多物理模式中的一种过渡的方法。
这种观点的特点是以假设的条件为标准。

时钟与时间的意义不同时钟是用来度量时间的工具,所以如果工具有错,则度量有错。
同理度量时应在同一条件下,如条件不同度量也不准的。
同上理,我们要用时钟度量时间,对于同一事件,用不同一钟,但是钟的单位应一样,所处的条件应一样。是不是?
相对论是把影响这种度量的环境考虑成时钟的本性,这是不正确的。
对于相对论,我想你们都比我通得多,但是你们的思想中已深植它的根了。现在是应站在更高的一层上看它,你会发现,它不象是物理在大楼。更象是一篇长诗。它可随意的夸张,但不失其价值。
[楼主]  [9楼]  作者:bbmp  发表时间: 2000/12/04 13:11 

回复:可怜的逆子!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12493205070496