|
向北大,清华公开挑战物理学
本人经过百余位反相人士的指导,终于提出一种全新的基本理论,来解决物理学中的错误,来和现有基本理论来对抗.现在我们民科反相人士已不应只在网络的某个角落里热火朝天的讨论,应是勇敢的站起来.再百年的物理学大改变中.我们应勇敢的提出自己的见解,让中国领导世界的物理学,让他更加好的为人民服务,解决更多的现象. 请大家来 西陆我的论坛 新物理理论网址 http://xinlilun8.forum.xilu.com/ 我的５１博客 www.xinlilun.51.com 里有我在各处发表的论文 |
|
回复:但愿你提出的真是“全新的基本理论”,而不是“老夫妻入新洞房”,只图个外在的新鲜感。 向北大,清华公开挑战物理学 |
|
回复:申海辉提出：1，平行等速均匀飞行的电子对之间是否存在非库伦力？2，垂直于运动方向的光反射问题。 申海辉提出：1，平行等速均匀飞行的电子对之间是否存在非库伦力？2，垂直于运动方向的光反射问题。 这两个问题都早已被我解决。答：1，匀速平行飞行的电子对之间并不存在非库伦力。2，垂直于运动方向的光反射无论处在车厢内还是外，都与静止时一样。都能被反射回发射点。 所以我对申海辉的言论作出终审判决：错误！但精神可嘉！切莫气馁要振作起来，继续努力！ |
|
这里对于有关相对论方面的问题本来就要比北大清华的水平要高，还没经过基层法院的裁决你就急于给他“作出终审判决”干什么？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
考虑不细,光的反射也有迟豫时间的. 向北大,清华公开挑战物理学 |
|
是你“向北大,清华公开挑战物理学”后就可代表“中国领导世界的物理学”了？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:但次光源（反射光子的物质也是一种光源即次光源）也是一直跟着走的呀！即次光源也是与车厢保持相对静止！ 向北大,清华公开挑战物理学 |