|
经过我的严格审查，确认哲学黑洞的计算是曲折而准确的（且与观测结果取得一致），再次证明了光速的不变性；光速不变原理得到了确立！很有学术价值！颠覆了传统的陈述！但哲学黑洞使用了一些不恰当的言辞；譬如说，“实际光线”，“实际光速”之类的说法是不能被光学理论体系所接纳的胡言乱语。
这也间接佐证了朱顶余的电磁理论的正确性！即电磁场具有动静二象性，光子（含电磁波）的相对性，光源位置的不变性！光速的不变性。光子总是来自光源曾经的位置即它的诞生地——视位置！洛仑兹变换丧失了物理基础；颠覆《相对论》就将从这里开始！ 黑洞的这篇格式很不规范的稿子，却将计算结果与观测实事紧密对接起来了！算是光学理论领域不可多得的一块瑰宝！它将在人类科学史上永放光辉！已经被我拷贝珍藏！ |
|
我提出‘实际光线和实际光速’，是为了论证‘光行差椭圆中心’就是实际位置。 实际位置是观察不到的，而我所参考的资料中，都没有‘确认实际位置’的。所以我认为这不是胡说八道，哈哈。 |
|
回复:老朋友啊： 你这样的绕下去，要是你的逻辑思维能力差，最多也就是稀里糊涂的一辈子，自己又感觉不到什么。但是，以你的逻辑思维能力，你这样继续绕下去，你就会陷入百思不得其解的痛苦中！ |
|
这倒用不着担心，我是不会去凭空猜想的，至于至今没人理解，只是证明我还需要继续努力。 经过我的严格审查，确认哲学黑洞的计算是曲折而准确的（且与观测结果取得一致），再次证明了光速的不变性；光速不变原理得到了确 |
|
回复:你对“事实”理解是对的，但对物理学的基本思想的理解有问题，所以你无法进入相对时空的思维逻辑中。 经过我的严格审查，确认哲学黑洞的计算是曲折而准确的（且与观测结果取得一致），再次证明了光速的不变性；光速不变原理得到了确 |
|
物理学应该是分析研究事实的吧？可至今没有什么事实表明，存在‘相对时空’，所以我怎么都无法进入。 经过我的严格审查，确认哲学黑洞的计算是曲折而准确的（且与观测结果取得一致），再次证明了光速的不变性；光速不变原理得到了确 |
|
回复:不是没有什么事实表明存在“相对时空”，而是你还没有弄清相对时空是什么，所以当然就感觉不到他存在。 经过我的严格审查，确认哲学黑洞的计算是曲折而准确的（且与观测结果取得一致），再次证明了光速的不变性；光速不变原理得到了确 |
|
我的《相对论》虽然主要是从你那里学来的，但目前的维相者没有敢这么说我的，倒是反相者都敢这么说我。 不信的话，你可试试。 |
|
回复:可能是我理解错你说的了。 但是，你追究光源“真实”位置的思想，真的很想绝对时空观。我前面说过，“位置”（方向）是一个与坐标系密切相关的概念。在坐标系平权原理下，任何坐标系内的“位置”（方向）都不具有特殊性，都是、也只是自己坐标系的“真实”“位置”（方向）。 |
|
因地球无法停下来，故无法直接观测到恒星实际位置，所以只有通过分析计算确定恒星的实际位置。 但因恒星光行差是一种客观现象，所以恒星的视位置和实际位置都是客观的，实际上存在不存在是另一回事情，但看起来都是‘客观存在’的。 因此在我们的任意一个坐标系中，恒星的视位置和实际位置都是客观存在的，与选用哪个坐标系无关。 也就是说：在地球实际绕日公转的坐标系中，恒星的视位置和实际位置是共同同时存在的；在假设地球静止的坐标系中，恒星的视位置和实际位置也是共同同时存在的。 按道理讲：地球绕日公转时，我们只能观测到恒星视位置，而观测不到实际位置；地球（如果）静止时，我们只能观测到恒星实际位置，而观测不到视位置。 但是：分别在两种情况下的两个相对运动的坐标系中，恒星视位置和实际位置都是同时存在的，而且其间距离完全相等。 |
|
回复:即使能，也存在地球相对谁“停下来”的问题。 经过我的严格审查，确认哲学黑洞的计算是曲折而准确的（且与观测结果取得一致），再次证明了光速的不变性；光速不变原理得到了确 |