|
我过去提出过两木棒交叉问题、水流水管问题、日光灯管问题,都是为了检验狭义相对论的速度变换是否经得起推敲。
※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
我过去提出过两木棒交叉问题、水流水管问题、日光灯管问题,都是为了检验狭义相对论的速度变换是否经得起推敲。
※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
回复:还没弄明白我对你那“日光灯管”的解释,你这个也一样,啥矛盾也没有!只是这里不能传图。 一个问题,PTG、呜呼鲁、沈建其请进 |
|
你没有解释K系任一时刻圆环截面发出的光在K'系问题 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
那个旧问题你是对的。希望看到你对这个新问题能够拿出解释 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
回复:你咋还不明白呢? 在K’系看到的情景是: 一根左高右低、垂直向上运动的杆,杆上套一个顺着杆向左爬的圆环。 |
|
黄笨蛋,我不追问你,你就打算敷衍过去是不是? 那个问题其实简单得很,对于一个正常智力的人是不需要我花这么多天的劳动的。 一个问题,PTG、呜呼鲁、沈建其请进 |
|
我还被你骂了很多的笨蛋,你不该检讨一下自己的智力吗? 一个问题,PTG、呜呼鲁、沈建其请进 |
|
我想你应该是这样答复的,但是,我还有疑问 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
我想你应该是这样答复的,但是,我还有疑问 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
这个问题我现在解答不了.这个问题与一个问题类似:假设地上有一个半径为a的洞,一根直径为2a的杆子可不可以掉落? 这个问题我现在解答不了.这个问题与一个问题类似:假设地上有一个半径为a的洞,不同参考系看来,一根直径为2a的杆子可不可以掉落?这个问题是有答案的. 我需要去找找关于这个问题的答案,才能有思路.我目前无法解答. 但是,我可以说,单纯以y方向的速度比较,是不可以的.应该是y方向位移比较才对.可是,在K'看来,木棒水平在移动,这样就使得一段时间微分的两端存在同时的相对性问题. 问题症结就在这里:y方向一段位移所对应的一段时间微分的两端存在同时的相对性问题. |
|
等我想好再说。我觉得你比绝大多数人的水平都要高! ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
向你道歉!这个问题你是对的!我开始没有理解你的意思。欢迎以后继续提出精彩解答。 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
PTG能够解答,我发现他对相对论的掌握超过绝大多数人。即使教了几十年物理的老教授也未必超过他。 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
他一开始就认为水平杆应该是倾斜的,而且有理有据。对于质疑,他能够给出有说服力的答复 ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
回复:呵呵,才知道啊?就对狭义相对论基本物理学逻辑而言,我在我国十三亿人、乃至全世界六十亿人中,水平肯定比绝大多数人都高 一个问题,PTG、呜呼鲁、沈建其请进 |
|
在网上遇到的所有网友中间,你应该是对相对论真正理解的人! ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
实话实说,很多老教授教了一辈子物理,对相对论的理解未必比你强!很欣赏你的水平和人格! ※※※※※※ 我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读 |
|
其实你思考问题一直都没有被相对论绑住手脚,而他却钻进了死胡同,也算是旁观者清呀 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
葡萄干也跑到这个论坛来了,这个问题不复杂,难不到葡萄干 一个问题,PTG、呜呼鲁、沈建其请进 |
|
理解这样的问题,不能再使用牛顿力学的结论,否则必然产生悖论 一个问题,PTG、呜呼鲁、沈建其请进 |
|
回复:哈哈,我没事到处乱窜。到这里一看有很多老朋友,就舍不得走了。 一个问题,PTG、呜呼鲁、沈建其请进 |