|
对于"宇宙",我的理解是:"宇"是空间,"宙"是实物.时间是次于空间和实物的概念,时间的所有性质可以根据实物、空间性质导出。 世界的空实二源观（中国宋代张载称为“一物两体”说）： 1．世界由两个本原组成：空间和实物，别无他源； 2．空间：无界性、同一性、静止性； 3．实物：有界性、各异性、运动性； 4．空间和实物不相互作用、不相互转换。 张载“一物两体”说：两体者：虚实也、清浊也、聚散也、动静也； 牛顿空间的描述是：与任何外界无关，永远保持相同和不动！ ——从中可以看出：张载的“虚”、牛顿的“绝对空间”、“空实二源”观念的“空”是何等的一致！ |
|
回复:支持你： 1，反对相对论。 2，反对量子力学。 3，建立明确的时空观。 敝人完全支持。 进一步要求： 只有明确建立真是时空观（坐标），谈物理学才有真实意义。 否则一律无效！ ——这是新世纪《高等物理学》最起码有求。 很显然，已有的物理学所有的争论都以因为时空坐标不统一的结果！ ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
回复:只要有了明确的时空坐标，一切物理问题都迎刃而解： 所以都不要再在虚拟时空讨论问题了！ 在虚拟时空中所有的物理学立论（含所有的官科理论），不管认为是对是错，都一律无效！ 任何物理学立论，都必须在真实明确的时空中才有效！ 谢谢！ ※※※※※※ 世界科学院，中国民间申诺课题研究小组，欢迎各界朋友： http://kxlxg.bbs.xilu.com/ |
|
看来我们是殊途同归了！ 这是我对世界最原始组成的看法，成于上世纪80年代，我反相对论、量子力学就源于此，再度贴出，供大家评论！ |
|
这与‘伽利略时空观’只是说法不同，实际效果一样，比‘牛顿时空观’还差一些。 伽利略时空观中对空间和时间的均匀性没什么要求，所以与‘相对时空观’没有实质性矛盾。 但‘牛顿时空观’对‘空间和时间的均匀性’是有严格要求的，所以与‘相对时空观’有实质性矛盾。 |
|
伽利略时空观和牛顿时空观有区别吗？请千万不要相信有以太的空间就是所谓牛顿绝对空间，绝对空间实质和以太不相容！有以太，就没 伽利略时空观和牛顿时空观有区别吗？请千万不要相信有以太的空间就是所谓牛顿绝对空间，绝对空间实质和以太不相容！有以太，就没有“无穷个等价惯性参照系”！ 麦克斯韦时代的绝对空间根本不是牛顿空间，而是以太空间，牛顿空间根本的特征就是空间本身不能作用于物体！ |