财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科技日报今天报道谭暑生教授创立... 下一主题:当两个观察者做相向运动时,应该...
黄笨蛋,给你一个新的例子能更好地说明问题
[楼主] 作者:呜呼鲁  发表时间:2007/09/18 19:10
点击:358次

相对地面上的呜笨蛋,一辆汽车迎面而来。车上有一个黄笨蛋,架着一架机枪。在汽车经过某里程碑(读数为120公里)时,向正前方开枪,子弹射出。现在汽车继续前进,经过2秒子弹射中前方目标,目标位于里程碑读数121公里处。
我问你,相对于呜笨蛋来讲,子弹是从哪个位置出射的?出射点和他的距离变不变?
我问你,相对于黄笨蛋来讲,子弹是从哪个位置出射的?出射点和他的距离变不变?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-95239.html[复制地址]
上一主题:科技日报今天报道谭暑生教授创立... 下一主题:当两个观察者做相向运动时,应该...
 [2楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/09/18 20:13 

这个问题包含对相对论的否定,值得讨论!显然,这里有两个参照系,车和地面!呜呼鲁把光看作子弹了!他若是维护相对论,我看他必败!
关键的问题是:呜呼鲁这里用了两个参照系,而且,他认为,黄笨蛋只能用车上的参照系,呜笨蛋只能用地面的参照系!
如果只用一个参照系(要么只用地面参照系,要么只用汽车参照系),则这两个距离,其中一个必然是变的!
呜呼鲁两个参照系同用,就把枪口和子弹发出一瞬间所在的空间位置分开了,而且他用了两个参照系描述!——这是他问题的关键!
用两个参照系也可以,只要进行伽利略速度和长度的变换,同样可以解决任何疑问!
总之,呜呼鲁的问题是牛顿力学、牛顿空间问题,与相对论没有关系!因为这里把光比做子弹正是犯了相对论兵家大忌!


 [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/18 20:47 

你休想改变问题,转移视线!
我的问题里,光源A相对甲一直静止,甲系看,闪光点一直与A重合。
你把你的问题对应物一一列出再讨论!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [4楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/18 20:56 

问题完全一样! 黄笨蛋对应甲系,子弹发射对应闪光,呜笨蛋对应乙系观察者!回答顶楼的问题!
黄笨蛋,给你一个新的例子能更好地说明问题
 [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/18 21:34 

你想说明什么?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [6楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/18 21:40 

回答问题! 想说明的事情是下一步!
黄笨蛋,给你一个新的例子能更好地说明问题
 [7楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/18 21:48 

出射点距离两人距离不变,怎么样?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [8楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/18 22:10 

很好!这说明子弹在两个参照系中的出射点是不同的,会错开!把子弹换成光脉冲,光脉冲在两个参照系的出射点也会错开!
黄笨蛋,给你一个新的例子能更好地说明问题
 [9楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/18 22:13 

那又怎么样?我的问题里甲乙看闪光点就是错开的,这能说明什么?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [10楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/18 22:15 

这说明你前面说的乙看闪光点越来越近错了!
黄笨蛋,给你一个新的例子能更好地说明问题
 [11楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/18 22:19 

乙看闪光点越来越近没有错,我用飞船飞向2光年远处星球问题说明了这点!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [12楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/18 22:21 

你这不自相矛盾吗?刚才还说出射点和观察者距离不变,现在又越来越近,什么意思?
黄笨蛋,给你一个新的例子能更好地说明问题
 [13楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/18 22:25 

什么是我自相矛盾?你还没看出是相对论自相矛盾!
你在100米跑道到起点,终点发出闪光同时,你开始起跑。假定你在20米处接收到光信号,在你看来,你距离闪光点是100米还是80米
[楼主]  [14楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/18 22:30 

你一方面说距离不变,一方面说越来越近,不是自相矛盾吗?注意:别提相对论,现在的问题和相对论没任何关系!
黄笨蛋,给你一个新的例子能更好地说明问题
 [15楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/18 22:56 

呜呼鲁,按照你的逻辑,你永远无法到达闪光点,是不是?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [16楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/18 23:00 

不能!除非我离开目前的参照系,产生相对速度!你承认自相矛盾了?
黄笨蛋,给你一个新的例子能更好地说明问题
 [17楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/19 08:23 

产生相对速度就能到达闪光点?飞船飞向2光年远处星球没有相对速度?这就是学相对论的结果!都学傻了!
产生相对速度就能到达闪光点?飞船飞向2光年远处星球,距离闪光点永远2光年,难道它们之间没有相对速度?这就是学相对论的结果!都学傻了!

※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [18楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/19 08:50 

你要先回答是否承认自相矛盾!
黄笨蛋,给你一个新的例子能更好地说明问题
 [19楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/19 09:01 

当然是矛盾!这就是相对论带来的矛盾!矛盾根源在哪里你悟出来了吗?你上面为什么无话可说啊!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [20楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/19 09:05 

为了提高对话效率,希望你讲话不要吞吞吐吐哦,自相矛盾就是自相矛盾,不仅仅是矛盾!你承认你自相矛盾对吗?
黄笨蛋,给你一个新的例子能更好地说明问题
 [21楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/19 10:06 

当然是矛盾!
产生相对速度就能到达闪光点?飞船飞向2光年远处星球,距离闪光点永远2光年,难道它们之间没有相对速度?

你在100米跑道到起点,终点发出闪光同时,你开始起跑。假定你在20米处接收到光信号,在你看来,你距离闪光点还是100米?难道你和闪光点没有相对速度?



※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [22楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/19 10:09 

你只有两个选择:承认,不承认!
黄笨蛋,给你一个新的例子能更好地说明问题
 [23楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/19 10:11 

如果你不敢回答这个问题,那就说明,你过去根本没有发现矛盾!现在被我指出,你又不敢承认!
产生相对速度就能到达闪光点?飞船飞向2光年远处星球,距离闪光点永远2光年,难道它们之间没有相对速度?
你在100米跑道到起点,终点发出闪光同时,你开始起跑。假定你在20米处接收到光信号,在你看来,你距离闪光点还是100米?难道你和闪光点没有相对速度?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [24楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/19 10:12 

无耻!明明是你的矛盾,被我指出,还要我承认是我的矛盾!为什么不敢回答?
产生相对速度就能到达闪光点?飞船飞向2光年远处星球,距离闪光点永远2光年,难道它们之间没有相对速度?

你在100米跑道到起点,终点发出闪光同时,你开始起跑。假定你在20米处接收到光信号,在你看来,你距离闪光点还是100米?难道你和闪光点没有相对速度?



※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [25楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/19 10:14 

鄙视你这种不懂装懂、死要面子、不肯认错的相对论顽固分子!回答我的问题!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [26楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/19 10:23 

现在讨论的是顶楼问题,不是你的问题! 你一方面承认闪光点和观察者距离不变,一方面又说闪光点越来越近,是不是自相矛盾?
黄笨蛋,给你一个新的例子能更好地说明问题
[楼主]  [27楼]  作者:呜呼鲁  发表时间: 2007/09/19 10:25 

我有什么矛盾?难道我的话前后不一致?
黄笨蛋,给你一个新的例子能更好地说明问题
 [28楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/19 10:47 

闪光点越来越近也是按照你的逻辑得出的!
点击查看原图 呜呼鲁,按照你的逻辑,你永远无法到达闪光点,是不是? [黄新卫] 0 09-18 22:56 6
点击查看原图 不能!除非我离开目前的参照系,产生相对速度!你承认自相矛盾了? [呜呼鲁] 0 09-18 23:00 9

 

那好,你坐飞船飞向2光年远处闪光的星球,飞船和星球之间没有相对速度?如果有,闪光点就应该越来越近。你为什么又说飞船和闪光点之间永远是2光年?

你在100米跑道到起点,终点发出闪光同时,你开始起跑。难道你和闪光点没有相对速度?如果有,闪光点就应该越来越近。假定你在20米处接收到光信号,在你看来,你为什么又说距离闪光点还是100米?



※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22208690643311