|
设O是光源或声源，A、B是两个观察者，O、A、B在同一条直线上，其中A相对与O静止，B相对与O匀速运动。问当B运动到A处时，A和B接受到的光信号或声信号是否为同一波阵面上的光信号或声信号？
O－－－－－－－－－－－－A－－－－B |
|
设O是光源或声源，A、B是两个观察者，O、A、B在同一条直线上，其中A相对与O静止，B相对与O匀速运动。问当B运动到A处时，A和B接受到的光信号或声信号是否为同一波阵面上的光信号或声信号？
O－－－－－－－－－－－－A－－－－B |
|
这是在探讨问题，你的回答与事实未必吻合。 一个简单问题，看你怎么回答？ |
|
我的回答是...... 1、声信号：把声源和观察者都视为物体（而不是抽象的点）。当声源与观察者之间处于相对静止状态时，二者之间连线上各点的流体传声介质也相对于与声源和观察者处于静止状态。当声源与观察者之间有相对匀速靠近时，二者之间连线上各点的流体传声介质会受到声源和观察者这两个物体的“挤压”，使得各点的流速相对于声源和观察者都存在着梯度变化。所以我认为A和B在同地同时接收到的声信号不是同一个波阵面上的声信号。对于同一波阵面上的声信号，B在尚未到达A处时就提前接收到了。 2、光信号：如果认为光是依靠以太传播的，以太也是流体，其结果和声信号的结果应该是一样的。设OA距离为x，A接收到与B为同一信号的时间为t，光速为c，B相对于O的运动速度为v，B接收到与A为同一信号时的OB距离为x'，时间为t'，我认为应存在x'=x*sqrt[(c+v)/(c-v)]、t'=t*sqrt[(c-v)/(c+v)]的对应关系。 |
|
回复:再次证明朱顶余曾经公开颂扬过“平阳公主”（即平阳睡狮）乃中华民族理论物理发展的期望所在之一！ 再次证明朱顶余曾经公开颂扬过“平阳公主”（即平阳睡狮）乃中华民族理论物理发展的期望所在之一！ 这一次平阳睡狮终于提出一个问题：处于不同运动状态的观察者所检测到的波信号是否处于同一波阵面？张崇安的从容回答只成立于声波的情形！但对于真空中传播的电磁波就值得商酌了！？ 朱顶余的回答：对于真空中的电磁波，若OA等于三十万公里，当O点发生雷击时，甲在A点（与O点保持相对静止），乙在B点（与A点相距两万公里），并向O点以每秒两万公里匀速迫近，一秒钟后甲与乙相遇并同时呼叫发现来自O点的闪电！只不过乙说是紫色的，而甲则说是红色的，他们各执一词！ 现在，假若甲与乙都处在A点，甲与O点保持相对静止，而乙在以每秒两万公里匀速迫近B点，一秒钟后，甲与乙也同时接收到了来自O点的雷击闪光信号。不过乙是在B点接收到的，就在这时，大家就会觉得这是胡说八道！ 因为对于乙来说，他只能客观地感知到在他的左方三十万公里处一直也以每秒两万公里的速度匀速追随着的红外光源，这是从O点的红色光源派生出来的！这个光源只有乙才能客观地感知到，而对于乙来说只存在着这个紧追不舍的红外光源，一根本不知道还存在着红色光源，同样，在甲看来，只存在着静止于O点的红色光源，根本不可能还存在着匀速向右前进的红外光源！这就是光源的专有性！即客观性的相对性！ 这决不是唯心论，更不是胡扯淡！决不是为了光速不变而胡诌出来的！？而是依据麦克斯韦电磁理论严格推导出来的结论！确实有点不可思议！ 为了阐释光速不变这一客观事实！似乎逃脱不了不可思议的感觉！所谓不可思议，就是用粒子波如声波不能理解的电磁运动事实，这也是理所当然，谁叫它是电磁波的呢？电磁波就应该有别于粒子性介质波！如果我们先习惯了电磁波的波速的不变性，尔后又才知道声波，可能就会觉得声波的速度具有叠加性是一种不可思议的事儿！这就是习惯性思维的效应！就像清朝的人宁愿断头也不短发！而今天的男子汉宁愿断头也不留长辫子 ！这就叫观念的效应！ 人的观念一旦形成，就很难扭过来！就像汉语区的人看到“good”与看到“好”这两个字符并不产生一样的心理感觉一样！此乃观念问题！张崇安宁死不能理解电磁波在真空中的速度为什么保持常数！张崇安中了邪！就像人宁死都不会因为在世没吃过人肉而感到遗憾一样！张崇安宁死也不会因为没弄清楚光速不变的道理而感到遗憾！反而在那里沾沾自喜，自以为真理在握！唯有我张崇安才第一个真正理解、弄清楚了光子的结构就是亚光子长列！其实是作茧自缚，自迷心窍，至死不悟！白活一世！自己误导了自己！自己毁了自己的一生！ 太可惜，真可悲！没有好办法，千呼万唤不醒返，救不了他！无力回天，只有让他去吧……………… 我朱顶余从不信邪，从不屈服于任何大权威！更不屈服于麦克斯韦！我并不是盲目崇拜麦克斯韦！而是与麦克斯韦的认识不谋而合而已！如果一个人的想法全部是奇谈怪论，从不与任何人的想法吻合，那可以断言这个人的想法肯定错了！！！！我所迸发出来的灵感，绝大多数都是属于少见多怪，即步了前人的后尘！但也有极少数的灵感并未找到先例！ 这就是前人的疏漏！填补了前人的空白！因为对于错，我还是清楚的！ |