财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:你是否与1分钟前坐在同一地点未动... 下一主题:继续研讨:拨乱返正、弘扬和发展...
迈莫实验横竖臂时间差三种计算方法对比及其分析
[楼主] 作者:张崇安  发表时间:2007/09/12 10:24
点击:395次

    这里给出以太下、狭义相对论下、发射光子群流下迈莫实验横臂光速及其往返时间,并附简要评论,也供大家讨论(此贴先在新华网贴出,也算转贴):
一.以太下的预测
   这是麦克斯韦理论对迈莫实验的预计:
   由于迈莫实验仪器在以太中运动,当横臂顺着地球在太阳系运动方向时,设地球在太阳系公转运动轨道上的切向速度为V,按照麦克斯韦理论,光速有真空磁导率和介电常数决定,这个速度是恒量,与地球运动速度无关,为C
   于是,当光源激发电磁以太成为光波后,光速在电磁以太中的相对于半透镜发射光波时在静止以太中的位置为C,由于光源运动,这列光波到达横臂反射镜时,属于追击问题,假设横臂长为L,则光波在以太中到达横臂反射镜时间为:L/(C-V)
   同理,反射镜返回的光波相对于发射镜反射时在以太中的位置为光速常数C,由于半透镜伴随地球以V向前移动,这列光波到达半透镜属于相向而行问题,于是返回半透镜所需时间为L/(C+V)
   所以,横臂往返时间在以太下计算为:
   T以=L/(C-V)+L/(C+V).....................(1)
二.狭义相对论的预测
  狭义相对论继续坚持上述麦克斯韦理论下的“光速不变原理”,但是,狭义相对论认为横臂长度由于运动而收缩为:L狭=L*SQR(C^2-V^2)/C
    于是,在狭义相对论下,横臂往返光运行时间为:
   T狭=L狭/(C-V)+L狭/(C+V)=2L/SQR(C^2-V^2)...............(2)
三.发射光本论预测
  这种情况下,惯性参照系等价,光速的伽利略速度合成生效,光速常数只能是光相对于源(次源)的速度.这时
  于是,横臂半透镜透射出的光相对于半透镜速度为光速常数C,由于半透镜伴随地球饶太阳运动,运动速度为V,则这束光在太阳系中看来,就是C+V,由于这束光发出后,横臂上的反射镜依然在太阳系伴随地球运动速度为V,所以,在太阳系看来,就是追击问题!去时所需要时间为:L/(C+V-V)=L/C;返回时,光相对于反射镜速度为光速常数C,但是在太阳系,这个速度与地球运动速度V方向相反,于是合成速度为C-V,返回过程中,半透镜伴随地球靠近反射镜速度为V,属于相向而行问题,所需时间长度为:L/(C-V+V)=L/C;
    所以,在太阳系,横臂中的光往返所需要总时间为:
     T发=2L/C...............(3)
四.分析
  可以算出:以太(一)和狭义相对论(二)竖臂往返所需要时间长度为:
  T竖=2L/SQR(C^2-V^2)..............(4)
    (1)不等于(4),所以,以太预测下,有干涉条纹移动.
  (2)=(4),所以,狭义相对论尺缩后,没有干涉条纹的移动.
  在发射论光本下,根据光速相对于半透镜、反射镜速度为光速常数C,在太阳系光速进行伽利略速度合成,利用追击问题,可以算出横竖臂往返时间长度都是:T发横=T发竖=2L/C,也不存在干涉条纹的移动!
    由于用狭义相对论解释用到尺缩物理意义不明,所以,在这个迈莫实验中,我们认为证实了发射光本论!
    至于光的干涉衍射现象,当发射的光子流呈现规则间隔的群时,也有这些现象,这种情况下,光、电磁波的实质是粒群波。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-94615.html[复制地址]
上一主题:你是否与1分钟前坐在同一地点未动... 下一主题:继续研讨:拨乱返正、弘扬和发展...
 [2楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/09/12 13:40 

分析研究具体实验好,比凭空想像强多了。感觉还不太好,也许是我水平不够,还看不懂。
迈莫实验横竖臂时间差三种计算方法对比及其分析
[楼主]  [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/09/12 14:02 

前两种书上都有,最后一种无非是假定发射的光波相对于光源(次源)为常数,如果光源运动,在静止参照系,这个光速就要迭加光源速度!
剩下的就是追击问题和相象而行问题了! 你画一个图,推一推,很简单! 追击问题: A和B相距S米,A速VA,B速为VB,(VVB), 则A追到B用时为S/(VA-VB)
 [4楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/09/12 14:08 

我认为:应该首先确定‘相对实验仪器的入射光速’,然后再确定两光臂中的光速。
迈莫实验横竖臂时间差三种计算方法对比及其分析
[楼主]  [5楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/09/12 15:29 

其实,在这个实验中,光源、次光源之间没有相对运动,所以,光相对于实验仪器速度都是C,只是方向不同!在另一个参照系,所有的光
其实,在这个实验中,光源、次光源之间没有相对运动,所以,光相对于实验仪器速度(准确的说法应该是速率)都是C,只是方向不同!在另一个参照系,所有的光速都要迭加参照系的速度,例如在太阳参照系就要迭加地球相对于太阳系的运动速度,但是,由于仪器运动速度也要迭加这个速度,则光速相对于实验仪器的速度依然是光速常数C,只是方向不同。
[楼主]  [6楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/09/12 16:18 

其实,还有一种方法,就是随动以太法,计算结果同于(3),但是,随动以太带来的问题更多,另外,许多实验否定了随动以太!
迈莫实验横竖臂时间差三种计算方法对比及其分析
 [7楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/09/12 20:09 

感觉你快理解清楚了,再考虑一下:据此如何证明‘光速不变’,即如何否定以太存在?
这里证明的‘光速不变’,和麦克斯韦方程组证明的‘光速不变’有什么不同?
[楼主]  [8楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/09/13 00:05 

凡是认为光速相对于其发射源为常数的观念,实质上是否定以太,赞成光速的伽利略速度合成,实质是光速可变观!
迈莫实验横竖臂时间差三种计算方法对比及其分析
 [9楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/09/13 01:10 

不论什么‘观’,都应该符合事实,所以我希望你再深入分析该实验,同时也希望该实验能证明你的观点。
迈莫实验横竖臂时间差三种计算方法对比及其分析
 [10楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/09/13 07:57 

起码应该认识到:根据‘尺缩’得出的结论,是‘存在以太’和‘光速变化’!
也就是说:‘不存在以太’和‘光速不变’是根据伽利略变换得出的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17382311820984