财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：黄德民先生：回来了？继续讨论吧。 下一主题：已经修改完毕，请程先生查阅！
DYN2000,不是你笨,而是你不懂相对论.(我的回复在文章中的括号之中)
[楼主] 作者:jqsphy  发表时间:2001/11/02 14:50
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:357次

光为什么总是以C的速度运行？ 作者：丁一宁 如果光是光子，那么它应该有慢下来的时候。但它为什么总不能慢下来呢？难道真象爱因斯坦所说，在光速这个阶段就没有下降下来的事？难道这不是一个很大的疑点？ ***************(回复:DYN2000,不是你笨,而是你不懂相对论.批判相对论,首先就必须懂相对论.这里你不懂相对论动力学公式的来龙去脉)******* 如果光是光子，当它撞击别的粒子的时候，它的能量不至于全部被吸收，一定有亚光速光子吧？可是没有！（学过物理学的人一定知道，要想球体之间实现动能全部转换有很多的条件，各种频道的光子不可能全部被电子吸收。） ***************** (这里你不懂汤川耦合和规范变换) 如果光是光子它确实是一种奇怪的东西，它就是在光速下慢不下来，一慢下来速度就为0了。 这使我想起了电流，它也是只要运行起来就是光速，只要停下来速度就为0了。 也许是我的大脑太笨，怎么也不能让我相信光就不是类似电流的传播。 电子是粒子，可是它怎么也达不到光速，它只要遇到物质阻挡，速度就会减少，而且减少之后再也不可能自行回到原来的速度上去。光子却可以不管遇到什么物质，它的速度从来不减少，在媒质中传播速度减少之后，出来之后，还会突然加速到原来的速度。 是我笨吗？我问过我身边所有的朋友，没有一个人这么说。最后我的结论是爱因斯坦笨，他本来就是一个低智儿，四岁多还不会说话的这件事为人所共知的事实！ 人类就这样被一个低智儿所愚弄了一个世纪还不能醒悟，难怪有人喊出了《相对论》是一件皇帝的“新衣”。 《新宇宙概论》之《光论》附注
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-9433.html[复制地址]
上一主题：黄德民先生：回来了？继续讨论吧。 下一主题：已经修改完毕，请程先生查阅！
 [2楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/02 15:03 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复：也许我还比你更深入了解《相对论》！


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
 [3楼]  作者:yuajin  发表时间: 2001/11/02 15:03 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:你说的没错！我不是闲得没事都不要来了
刘武青、央哥乐等各别先生态度是认真的，有些人不明白还瞎说！
[楼主]  [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/11/02 15:04 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

CCXDL:
我们从上述这段话中应该理解知晓：质量和能量都是物质的属性，质量和能量不可分割，具有一定质量的物体必具有和这质量相当的能量，反过来具有某种能量的物体也必具有和这能量相当的质量。由于质量和能量是完全对应的关系，人们只要引入一个换算系数K，即可将质量M与能量E之间的关系表示成E＝KM 。 _______________------------------------------- 由于质量和能量是完全对应的关系，人们只要引入一个换算系数K，即可将质量M与能量E之间的关系表示成E＝KM 。 回复:你为什么不选择E＝KM^2,E＝KM^(1/2),E＝KM^3呢? 告诉你,E＝KM只能是相对论的结果.至于系数K是什么,在理论上不重要,系数K可由矢量代数\张量确定.
 [5楼]  作者:yuajin  发表时间: 2001/11/02 15:06 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:吹牛吧
就你的光论就说明你对爱因斯坦的相对论之外的物理基本概念都不清楚，还是先多看看书，再来吧。
 [6楼]  作者:yuajin  发表时间: 2001/11/02 15:12 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:沈先生
这里的许多人只是想标新立意，扬名立腕，对他人成果并没多少研究就瞎讲一气，我是“业余”人士，但也特别赞同你的观点，谢谢你的光临。加我做好友，私聊好吗？ QQ：37659050
[楼主]  [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/11/02 15:32 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:DYN2000,你这句话就属于不负责任的回复了.
[楼主]  [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/11/02 15:37 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

YUEJIN: 你好! 我的QQ:48511234 不过我一般不上QQ.你有EMAIL吗? 我的EMAIL:jqszju@263.net. 欢迎讨论! JQSHEN,
 [9楼]  作者:guojia_new  发表时间: 2001/11/02 15:41 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:如何让我们相信呢？
[楼主]  [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/11/02 15:58 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:相信自己不笨,爱因斯坦笨.难道100年几十万物理学家个个更笨,都受爱因斯坦的骗?
DYN2000, 相信自己不笨,爱因斯坦笨.难道100年几十万物理学家个个更笨,都受爱因斯坦这个弱智的骗?
[楼主]  [11楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/11/02 16:07 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

批相对论首先自己要懂相对论. 这里大多数批相对论者仅懂一些皮毛,常反一些低级错误(或者曲解相对论,树一个根本不存在的靶子).
 [12楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/11/02 19:03 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:谢谢支持
我要永远感谢您们 刘武青

※※※※※※
刘武青
 [13楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/11/02 19:20 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

爱因斯坦及数十万物理学家不笨，只不过他们没有将一些事情放在一起进行对比、联想 如爱因斯坦讲力影响光，那么，光压是否在力影响光的条件下也受到影响，如果进行联想，会想到光压同时也受到影响的。 再进一步，光电效应在光受外力的条件下是否受到影响？ 再进一步，在以上两项均受到影响的情况下，光速呢？ 难道说光速在外力的作用下不受到影响吗？ 公式要经过实验的检验，如果通不过实验，公式应作必要的修正。 刘武青 2001/11/02 三个效应网站，反引力效应，刘武青效应，光源旋转效应 http://go.163.com/cqfyl ======================================== 回复:相信自己不笨,爱因斯坦笨.难道100年几十万物理学家个个更笨,都受爱因斯坦的骗? 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/11/02 15:58 字节:91 点击:7次 帖号:9444 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] DYN2000, 相信自己不笨,爱因斯坦笨.难道100年几十万物理学家个个更笨,都受爱因斯坦这个弱智的骗? DYN2000,不是你笨,而是你不懂相对论.(我的回复在文章中的括号之中) [jqsphy] 1K 11.02 14:50 11 回复:相信自己不笨,爱因斯坦笨.难道100年几十万物理学家个个更笨,都受爱因斯坦的骗? [jqsphy] 91 11.02 15:58 8 批相对论首先自己要懂相对论 [jqsphy] 120 11.02 16:07 5 CCXDL: [jqsphy] 573 11.02 15:04 9 回复:沈先生 [yuajin] 162 11.02 15:12 8 回复: [jqsphy] 109 11.02 15:37 7 回复:你说的没错！我不是闲得没事都不要来了 [yuajin] 60 11.02 15:03 8 回复:谢谢支持 [刘武青] 26 11.02 19:03 1 回复：也许我还比你更深入了解《相对论》！ [dyn2000] 0 11.02 15:03 6 回复:如何让我们相信呢？ [guojia_new] 0 11.02 15:41 3 回复:DYN2000,你这句话就属于不负责任的回复了. [jqsphy] 0 11.02 15:32 2 回复:吹牛吧 [yuajin] 88 11.02 15:06 7 ===================================

※※※※※※
刘武青
 [14楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/02 20:51 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:因为物理的基本原理一般人很容易理解！
就是因为很容易理解，所以我研究的《新宇宙概论》内核严格保密。（除我之外，没有人知道。）

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
 [15楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/02 21:00 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:不笨为什么简单的波粒二性都看不透？
我看就是笨。或许应该说是一叶障目。

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
 [16楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2001/11/03 09:37 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:什么是一一对应的线性关系，小学生都应该知道的事情！你再好好想想吧。
 [17楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2001/11/03 09:41 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:在基础功上你不如guojia和宽肩膀，你需要重新补习小学的数学后再来讨论。
 [18楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2001/11/03 09:50 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:z这种没底气的话最好别再出现了。
 [19楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/03 20:11 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:或许有这样的人，但我想这里大部分倒相对论者都精通《相对论》。


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
 [20楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/03 20:13 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:从年龄上就是一个最好的证明。倒相对论者大都在40以上，而守护者都在30左右。


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
 [21楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/11/03 20:14 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:常言道：四十不惑！


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net
[楼主]  [22楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/11/03 21:58 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:四十岁的教授们懒得与你们辩论.他们认为让你们自生自灭吧.
[楼主]  [23楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/11/03 22:01 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

回复:这样容易懂的宇宙概论大多数人都能写一部出来.

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21457409858704