财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:高举朱顶余的同一性的相对性即电... 下一主题:黃新卫曾在此推介的联谊会数学奇...
黄新卫没有掌握相对论。反相只能是瞎扯蛋!
[楼主] 作者:呜呼鲁  发表时间:2007/09/09 13:35
点击:311次

没有专业水平的人反相,就和不懂医学的人当医生一样可笑。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-94279.html[复制地址]
上一主题:高举朱顶余的同一性的相对性即电... 下一主题:黃新卫曾在此推介的联谊会数学奇...
 [2楼]  作者:youngler  发表时间: 2007/09/09 13:59 


,,反相,维相,发相,都是误区,远相才是正道。只有更好的实用数学模型才能让不好的数学模型停止流行。

※※※※※※
‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。
 [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/09/09 17:24 

立的力量往往比破的力量还大!你现在建起一栋新的、舒畅的楼,我就不相信那些那些住破房子的人不愿意搬进去!
黄新卫没有掌握相对论。反相只能是瞎扯蛋!
 [4楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2007/09/09 17:34 

只有这样选择才是最好的道路
黄新卫没有掌握相对论。反相只能是瞎扯蛋!
 [5楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/09/09 18:58 

先立后破,不立不破,立字当头,破在其中
在相对论问题乃至整个物理学基础理论问题上,人们感兴趣的不是批判而是建树。挑毛病很容易,谁都能说两句,关键是能不能构造一个令人心悦诚服的替代理论----它可以涵盖旧有理论,解释所有已知的观测数据,而且能够预言新的效应并可以经受实验检验,进而体现出在认识世界、造福人类方面的价值.
 [6楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/09 19:51 

黄新卫不懂罗伯特的理论,不懂就以为都是错的,没有专业水平的人反罗伯特生物理论,就和不懂医学的人当医生一样可笑。


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [7楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/09 19:52 

说的没错!挑战相对论的难点在于建立新理论,光说它错远远不够,100年来说它错的人还少吗?


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/09 19:57 

请回答我最近提出的质疑同时相对性的问题,乙能不能看到异地事件同时发生?
再论同时相对性的错误
黄新卫
教科书常用爱因斯坦火车来论证同时的相对性,一般人难以看出破绽,落入爱因斯坦逻辑陷阱。
我现在设计一个类似爱因斯坦火车但不同于爱因斯坦火车的问题,论证同时相对性的错误。
如图所示,O处有一观测者甲,A、B距离O相等,某时刻A、B同时遭雷击。对于甲来说,他将同时看到A、B遭雷击。
现在还有一个观测者乙,相对甲从左往右水平运动。按照狭义相对论,乙应该看到A、B遭雷击不是同一时刻。
但是我们仔细分析一下,没有任何理由得到这一结论!
在乙看来,OA=OB。当乙运动到甲的位置时,他将与甲同时看到A、B遭雷击。用距离OA=OB除以光速C,乙可以计算出A、B遭雷击时刻相同。
即使当乙不运动到甲的位置,他接收到A、B遭雷击信号时刻不同,但是,他可以根据自己相对A、B的距离,把接收时刻减去光运动时间,得到正确的A、B遭雷击时刻,结果A、B还是同时遭雷击。
此问题与爱因斯坦火车的不同在于,爱因斯坦火车中的观测者观测的是火车两端遭雷击是否同时,而此问题运动的观测者观测的是站台两地遭雷击是否同时。
爱因斯坦忽视了全面研究,所以得出片面结论,认为凡是自一个惯性系观察到是同时但在不同地点发生的事情,自另一惯性系观察就不会是同时发生的。
而一般人被教科书牵着鼻子走,不会自己思考教科书没有提到的问题,落入爱因斯坦逻辑陷阱,固执地以为爱因斯坦没有错,教科书没有错。




※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [9楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/09/09 20:18 

好!!
黄新卫没有掌握相对论。反相只能是瞎扯蛋!
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/09/09 21:27 

话是不错,可是现在立者都只想着如何抢桃子摘,这边打破头卢那边歌舞升平


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [11楼]  作者:柳岸花铭  发表时间: 2007/09/09 21:30 

数学模型不是随便找的,首先要有符合自然的物理模型,相对论就是没有物理模型的数学模型,所以没有任何实用价值。
黄新卫没有掌握相对论。反相只能是瞎扯蛋!
 [12楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/09/09 21:40 

现在正是房地产热呀,很多人拿几根木头撑起一个塑料棚就觉得自己建起了一座大厦!我们这次在燕大不就有人因此而不签名吗?


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [13楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/09/09 21:47 

更重要的还有很多“官科”们,为了想自己也分得一份利,硬是说你“民科”建房不合法,宁愿用他们木杆撑的房子去强行推向市场!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [14楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/09/09 21:54 

相对论是不用哲学做基石,先人为规定“光速不变”,再把时空物这三块基石外向发包结果弄出了一个豆腐渣工程!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [15楼]  作者:柳岸花铭  发表时间: 2007/09/09 22:07 

相对论实际是编造的一个数学题,假设就是题目中的条件,解题就是根据假设演义。
黄新卫没有掌握相对论。反相只能是瞎扯蛋!
 [16楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/09/09 22:07 

在这豆腐渣工程数学计算有屁用啊,本来要用“公共时间”做基石结果为了偷工减料用个泡沫时间替代,谁也没办法挽救了!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19880104064941