财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：“相对论”难以被立刻推翻的原因 下一主题：“附加码”可由论坛属主在管理—...
纠正狭义相对论对于同时性的错误认识
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2007/09/06 17:21
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:423次

读帖时，帖子不存在
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-94073.html[复制地址]
上一主题：“相对论”难以被立刻推翻的原因 下一主题：“附加码”可由论坛属主在管理—...
 [2楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/09/06 18:04 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [3楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2007/09/06 19:28 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/06 20:00 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [5楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2007/09/06 20:30 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [6楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2007/09/06 20:35 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [7楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/09/06 21:06 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/06 21:12 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [9楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/09/06 22:23 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [10楼]  作者:julia132  发表时间: 2007/09/06 23:05 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [11楼]  作者:julia132  发表时间: 2007/09/06 23:14 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [12楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/09/06 23:42 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [13楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/09/07 02:10 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [14楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2007/09/07 02:28 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

相对论也是这样说的：与惯性系中的事件发生时间为准，而非“观测者”看到为准……
那个观测者本就是多余的，去掉吧！！其实就是电脑前的你
 [15楼]  作者:酸草莓评论家  发表时间: 2007/09/07 02:42 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

按你最后判定标准，K’系也可找到一点,观测者可同时看到A、B事件光信号……
显然，在讨论时，无视事件A、B与观测者之间传播时间是最简单方法，因为这部分时间差与相对论无关。
 [16楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/09/07 03:16 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

不错,在任意一个惯性系中(当然包括K’系)都可以找到这样一个点满足时间差为零,但是
并不能都满足光程差也为零——这就是判据！
 [17楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2007/09/07 11:58 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

“同时看到”是指在同一地点同时看到还是在不同地点同时看到？？？不要混淆概念。
纠正狭义相对论对于同时性的错误认识
 [18楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2007/09/07 12:00 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

就叫“同时看到”。
纠正狭义相对论对于同时性的错误认识
[楼主]  [19楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/07 13:21 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

是能找到，2002年我就提出过，但是相对论支持者指不出错误，又不承认这否定了同时的相对性


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》，没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [20楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/09/07 13:51 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

在另一星球上的观测者看到这两个事件是不同时的，那么这种“不同时”是绝对的还是相对的？混淆概念的不是我而是相对论者们！


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [21楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/09/07 13:59 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除



※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [22楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/09/07 14:00 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19174814224243