美女制服穿出别样韵味
美女制服穿出别样韵味
今日开服火爆上线
台湾杂交机“蒋经国”号
台湾杂交机“蒋经国”号
9.9---全场包邮
9.9---全场包邮
减掉大肚子--妙招(视频)
减掉大肚子--妙招(视频)
财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:华人物理学家叶军:做出世界上最... 下一主题:人类的认识规律是从显到隐,从简...
北京相对论研究联谊会章程--没有明确反相
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2007/09/03 17:37
点击:522次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-93911.html[复制地址]
上一主题:华人物理学家叶军:做出世界上最... 下一主题:人类的认识规律是从显到隐,从简...
 [2楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/09/03 18:42 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/09/03 19:32 

如果相对论是对的,为什么要反对它?如果它不对,那就要研究明白,错在哪里。盲目的反对只能落为笑柄!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [4楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2007/09/03 19:54 

我对余先生的看法一直很赞赏,这也是我的看法。
北京相对论研究联谊会章程--没有明确反相
 [5楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/09/03 20:16 

我倒觉得他们并不是“在找相对论的茬”,而是想方设法骗钱花。喊点反相口号虽然会引起反感,但能使百姓都知道有人在呐喊
    否定相对论的证据多的是,可他们就是装着视而不见!

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [6楼]  作者:julia132  发表时间: 2007/09/03 21:59 

这话我爱听.有理不在声高.
北京相对论研究联谊会章程--没有明确反相
 [7楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/09/04 11:35 

与老朋友余本鲲谈“反相”,欢迎新老朋友们积极参与…

与老朋友余本鲲谈“反相”,欢迎新老朋友们积极参与…

应该说,余本鲲关于口口声声“反相”“反相”的喊,很容易引起反感”的观点是比较含蓄的,但此观点也存在商榷问题。与余本鲲考虑的情况类似,显然历史上,科学家们的种种科学实践,至少都并不是为了去寻找支持相对论的证据,至少也都不是为了没完没了地去为爱因斯坦涂脂抹粉。不过,应该说,任何庞大的科学实践,首先它必定要经过理论准备,显然,这种理论准备便应该就是在勾画某种“任务”了。“这些装置的任务又都能与相对论效应搭上边儿”的情况,应该说历史上并不少,但应该说,“不能与相对论效应搭上边儿”的情况并非不存在(这点我没有可靠的证据,只是猜测,如美国登月问题应该是举世的科研成果,如果相对论可以覆盖经典理论,那么登月成果显然就应该要与相对论理论有牵连,但登月问题现在却没有有力证据表明是成功的,当前甚至有“登月骗局”之说)。

我认为,任何成功的科学实践,它至少都应该要与理论推理能够基本吻合才能被认为是不含偶然因素的可靠实践。因为百年来,质疑相对论的理论可以说是此起彼伏,因此,相对论理论究竟有没有问题,我们不应该盲目下结论,而是应该要采取探究的态度才对。但是事实上,相对论的理论的确是有问题!!虽然这只是我的个人观点,但相信认真研究过相对论理论的人基本上都有类似结论。

确认相对论理论有问题后,便可以推断其它科学实践“与相对论效应搭上边儿”的情况将可能存在某种偶然性。既然确认相对论理论有问题,那么就应该进一步考虑,是否可以对相对论进行“修正”的问题。认为可以对相对论进行“修正”的人,他们构成某派别,这便是当前的“修相派”;认为相对论是无法“修正”的,必须彻底更新,这样的人构成某派别,这便是今天的“反相派”。既然是“反相派”,时不时振臂高呼“反相”口号,这实际上是“反相”局势的需要,并不奇怪,这就像过去打倒国民党一样,不振臂高呼,往往不能真正唤醒民众,其中的“万元悬赏”,我认为便很有创意…

人们一般都比较烦长篇大论,我们是老朋友了,相信可以谅解。

 [8楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/09/04 11:45 

“有理不在声高”应该是分场合的,唤醒民众打倒蒋介石,不声高往往是不行的!
北京相对论研究联谊会章程--没有明确反相
 [9楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/09/04 11:49 

赵常德 夏烆光“对《2007年相对论时空观问题讨论会决议》的一些看法”包含有“修相”成分:3、4、5、6、7都存在应商榷因素


 [10楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/09/04 12:04 

赞同刘岳泉“否定相对论的证据多的是,可他们就是装着视而不见”之说
北京相对论研究联谊会章程--没有明确反相
 [11楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/09/04 20:16 

“振臂高呼—唤醒民众—万元悬赏”,这是在作学问?请原谅本“老朋友”孤陋寡闻,实在是不敢苟同,惭愧,惭愧。
不过,必须得澄清一下,我们那个帖子中说的“与相对论搭边儿”的探测装置和研究方向本来是有特指的——新建成的奥格宇宙线监测站可用于检验超高能宇宙线GZK截断问题,安放在太阳同步航天器上的威尔金森微波背景各向异性探测器(WMAP)则牵扯到场方程的非零宇宙学常数问题,还有专用于研究有“相对论实验室”之称的伽玛射线暴的空间探测器等,这都是最近几年出现的新事物。至于你说的40年前的“登月骗局”之类,跟我们说的这些完全“不搭边儿”,注意,别弄混喽!
 [12楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/09/04 21:48 

“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,望老朋友不吝赐教!

应该说,余老朋友对实验是个内行(至少比我内行),这点我是由心底佩服的。因此关于“奥格宇宙线监测站”、“威尔金森微波背景各向异性探测器(WMAP)”、“伽玛射线暴的空间探测器”等装置,究竟证实了相对论的什么结论,老朋友应该比我清楚,不知可否透露一下?

我的视野中,其它实验信息也是比较闭塞的,最近看到一则与实验相关的信息:“狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍”(点击查看原文>),仔细分析,真的是“不敢苟同”!不知老朋友对该信息有何看法?关于“登月骗局”问题,我是用相对论理论可以覆盖经典理论的假设去推理的,因为重大科学实践本质上都必须要经过理论论证,因此“登月骗局”是否一定与相对论无关,这应该还不太说得清。

“振臂高呼—唤醒民众—万元悬赏”,一看就欠深沉,欠含蓄,这似乎与老朋友的求实性格不太相容,但认为其中不牵涉任何学问时,我的愚见这似乎不太可能。反过来,相对论已经有百年根基,因此应该说“维相者”之中必定存在若干大学问家,大科学家,但在“反相”浪潮中,为什么就看不到“维相者”有“悬赏证伪”一类风格呢?他们究竟是清高还是心虚?我的愚见:清高是假,心虚是真!!

以上见解难免不当,“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,望老朋友不吝赐教!200794

 [13楼]  作者:julia132  发表时间: 2007/09/04 21:51 

离题万里,作文不及格.
北京相对论研究联谊会章程--没有明确反相
 [14楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/09/05 07:46 

不识庐山真面目,只缘身在泰山中
北京相对论研究联谊会章程--没有明确反相
 [15楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/09/05 08:07 

老朋友不愿赐教吗?或许我有某地方太过分?真有时,望谅!
北京相对论研究联谊会章程--没有明确反相
 [16楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2007/09/05 10:09 

“赐教”不敢当,既然阁下视我为老朋友,只好斗胆进一言——
在这个地方聊聊天、解解闷可以,要想取得实质性的长进最好到arXiv.org网站上去看看人家怎么说,那里的挑战、创新文章也是连篇累牍。当然也可以去Auger、WMAP之类网站上浏览,呼吸一下新鲜空气。网友黄新卫先生很有这方面的经验,最好向他讨教。
 [17楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/09/05 10:57 

谢谢老朋友,再见!

谢谢,不过,应该说黄新卫的观点我已经多少领教了,他曾说“我对他(指我本人)的很多观点都反对过,错误太多,说多了他不高兴”,我曾回帖:是“错误太多”吗?请列出几条错误来看看!!此后他没有回帖,想必他有自己的顾虑,或许不愿赐教,我也不便强求,就保持“求同存异”吧(我与他都是反相派,观点不同应该很正常)…,再见了,老朋友!

[楼主]  [18楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/09/05 18:26 

他们支持唯心主义者。比如永动机、无中生有等。
北京相对论研究联谊会章程--没有明确反相

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

23.942809104919