|
一看《广义时空相对论》的字面，便觉得有几分像维相者，究竟是维相者还是反相者，我都蒙了 就赵常德和夏烆光对秦皇岛会议的评论致吴会长的信 |
|
一看《广义时空相对论》的字面，便觉得有几分像维相者，究竟是维相者还是反相者，我都蒙了 就赵常德和夏烆光对秦皇岛会议的评论致吴会长的信 |
|
本质上，维相者已经在全国范围形成了某种默契，我的反相文稿发往许多院校都无回音，这应该就是一个例子… 就赵常德和夏烆光对秦皇岛会议的评论致吴会长的信 |
|
我认为“决议”的大方向是对的，枝节问题在所难免，尤其是时空观方面应该有待商榷 就赵常德和夏烆光对秦皇岛会议的评论致吴会长的信 |
|
北京相对论联谊会的历史和现状 北京相对论联谊会成立的初始目标是继承卢鹤绂院士的遗志，把反相进行到底。开始时，反相者比较多。而现在，成了以维相者为主，兼容唯心主义者的组织，反相者有不少已经很少参加其活动了。 |
|
联谊会网站的帖子看了吗？ 就赵常德和夏烆光对秦皇岛会议的评论致吴会长的信 |
|
虽然最后说是为了揭露相对论的错误，但前面几条明面是维相的。他们不是维相派，就是修相派。 就赵常德和夏烆光对秦皇岛会议的评论致吴会长的信 |
|
从他们的评论看，是朋友吗？ 就赵常德和夏烆光对秦皇岛会议的评论致吴会长的信 |
|
求同存异，相得益彰，兄弟阋墙，外御其务！ 就赵常德和夏烆光对秦皇岛会议的评论致吴会长的信 |
|
这个决议是在反对人家的错误的同时犯下了自己的错误。 就赵常德和夏烆光对秦皇岛会议的评论致吴会长的信 |
|
我不签字的原因不是子丰先生说的一句话。
是三条原则问题： 1、光速不变原理原则上是正确的。 2、只讲唯物论，不讲辩证法。 3、取消了“运动物体观察论”的提法。 |
|
对夏的印象不深，似乎他俩总是成双成对出现而相互推介？ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
都知道你的确如此，但这是其他所有人员的重要共识(周不签字另有更深层原因)，而不谈辩证法的原因很复杂 你在新华网有谁支持过你的“辩证法”？ |
|
是一对糊涂朋友 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |