| 时间与空间在物质的作用下可以相互转换,正是相对论荒唐透顶的观点,这样的关系也就无因果律了?可是马先生的哲学观点是什么?也是否定因果律的? |
| 时间与空间在物质的作用下可以相互转换,正是相对论荒唐透顶的观点,这样的关系也就无因果律了?可是马先生的哲学观点是什么?也是否定因果律的? |
|
回建其﹕光在运动媒质中的折射率用一个公式表示就足够了,无论是运动主轴方向还是非对角元的张量形式都可纳入此公式表达 略去公式推导过程中出现的速度平方小量,可得到与运动方向成任意夹角θ方向的折射率为n=n0+cosθ v/c,张量形式的表达最怎么复杂也离不开这一公式的表达结果,当n0=1时就是“真空光速”(公式表达形式要修改)必变的伽利略变换结果! ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
光在以引力场为背景的运动媒质中折射率公式的完整表达(图片试帖)
※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:哲学的问题不要与科学的问题搅在一起。哲学没有证伪性,谁都可以发表自己的哲学观点。 回马英卓﹕你的哲学也是否定因果律的?物质在时空“规定的”范围内可以从一种形态转换成另一种形态,怎能与时空平起平坐? |
|
我在18岁时申请入党不成后就一直不肯入党,可是我的思维方式和所作所为都是严格按马克思主义哲学观点行事 要是没有这种坚定的哲学思想为指导,我至少不可能坚持这么多年的反相立场不动摇,就是为了一种信念而可以放弃人生太多太多的美好追求!哲学是一门逻辑思维学,她不仅可以证伪,而且更重要的是与科学相辅相成。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
真想写一篇学术论文,最好不要用哲学观点来论证,理论论文只需基础牢固、逻辑自洽,实验论文只需原理清楚、数据准确。 回马英卓﹕你的哲学也是否定因果律的?物质在时空“规定的”范围内可以从一种形态转换成另一种形态,怎能与时空平起平坐? |
|
哲学是一种思维方法,在论文中有必要告诉别人你这篇文章是怎么写的吗?我的论文是靠比哲学更深一层次的数理逻辑 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你们争什么啊!我一再说,秦皇岛会议,唯物主义是武器,适合中国的国情!使用这个武器,能给我们带来力量,明白吧? 回马英卓﹕你的哲学也是否定因果律的?物质在时空“规定的”范围内可以从一种形态转换成另一种形态,怎能与时空平起平坐? |
|
请教马先生,"证伪"是何义? 回马英卓﹕你的哲学也是否定因果律的?物质在时空“规定的”范围内可以从一种形态转换成另一种形态,怎能与时空平起平坐? |
|
我也请教一下你,"证伪"是何义? 回马英卓﹕你的哲学也是否定因果律的?物质在时空“规定的”范围内可以从一种形态转换成另一种形态,怎能与时空平起平坐? |
|
"我的论文是靠比哲学更深一层次的数理逻辑",请自查驴唇不对马嘴之处.这样的功底还能写出可看的文章,那真是见鬼了.你,一位朴实的 回马英卓﹕你的哲学也是否定因果律的?物质在时空“规定的”范围内可以从一种形态转换成另一种形态,怎能与时空平起平坐? |
|
你是哲学思维贫乏还是怎么回事?沈建其和龚益群就是因为对我的论文批评才在我修改后表示感谢的,可是你这样地侮辱能说明你什么? 其实我很希望别人为我挑刺,可是你这样以来我真怀疑你是不是有点变态? ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你要知道我们争什么就要看我们前面的讨论帖,这不是你“一再说”的话题 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
回复:简单的说,如果你提出“科学”一个论点,你必须清楚你的论点在什么情况下不成立。这就是证伪。哲学观点无法确定在什么情况 回马英卓﹕你的哲学也是否定因果律的?物质在时空“规定的”范围内可以从一种形态转换成另一种形态,怎能与时空平起平坐? |
|
哲学观点无法在确定在什么情况下被否定,所以这是科学与哲学的区分。 有的人动不动就要“悬赏”多少钱来让别人否定自己的观点,这如果是哲学方面的内容,是不能被否定的。这只不过是在显示自己而以。这是在给不知道此理的人下的一个“陷阱”而已。 |
|
属于哲学层次上的观点是不能“争”对错的。是没有结果的内耗。 回马英卓﹕你的哲学也是否定因果律的?物质在时空“规定的”范围内可以从一种形态转换成另一种形态,怎能与时空平起平坐? |
|
科学同样不能被否定,要否定的只能是伪科学,或者是纠正错误理论。哲学实际上是一种思维方法,“方法”是对是错可以判断 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
这是因为相对论和量子力学中的“成功”把一些意识形态的观点论混淆了,使错误的哲学思维大行其道,使人们分不清真伪科学界限 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
我先问你,什么是哲学?什么是逻辑?这两者可比吗?哲学逻辑又比数理逻辑浅在哪?你飘忽到这种程度是不是该清醒点. 回马英卓﹕你的哲学也是否定因果律的?物质在时空“规定的”范围内可以从一种形态转换成另一种形态,怎能与时空平起平坐? |