| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
“可以解释几乎所有的涉及光速类实验”那就请你定量解释(公式推导)迈-盖试验如何？你这还有很多都无法解释！ 你能光纤陀螺仪原理都无法解释，还有在运动媒质中的“介电常数”各向异性等等，波动说只在观测者运动才服从伽变换！ ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
只要承认空间本身不作用于实物,场的实质是粒子在空间中的分布,我相信,你的提出的"实验"都能解释!我解释过朱永强实验的!不是用以 只要承认空间本身不作用于实物,场的实质是粒子在空间中的分布,我相信,你的提出的"实验"都能解释!我解释过朱永强实验的!不是用以太,而是光子群流! |
|
回复:“空间与时间是物质存在的形式”就是意味内容与形式的关系，也就是同一关系，也就是意味没有因果关系。但是，相对论把空间 两种不同的"光速不变"——摘自“狭义相对论两条基本假设是互相矛盾的” |
|
你好:欢迎加入本论坛讨论！尽管秦皇岛会议把空间与时间“是物质存在的形式”(来源于词海)作为《决议》首要内容，但很不科学 《决议》的最大成功之处是基本确立了牛顿时空观，与相对论时空观划出了一条不可遇越的鸿沟！ 空间与时的定义问题在会前就进行过一些网上讨论，但很难形成新的共识，所以在会议讨论过程中并没有作什么修改，我也为此提出好几个方案在网上讨论，直到今天才最后定下来，并作为我的《光速漂移原理与“同时”的绝对性定义》中的重要内容向《发明与创新》杂志投了稿，到时发表后请大家针对其中的观点积极投稿评论(主要是反对观点才会使这一主题热起来)，为我们明年在北京聚会打下基础。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你不要瞎猜了，我知道怎么回事。呵呵呵呵 两种不同的"光速不变"——摘自“狭义相对论两条基本假设是互相矛盾的” |
|
空间几何学不是先验给出的，而是由物质决定的。这就 这就要求在时空定义之前给以物质明确定义。当然，“条条道路通罗马”。爱因斯坦走的是反向的路子，即用洛伦兹变换给时空定义，再给合能量守恒律及力学定律来定义物质。 但是，爱因斯坦的路子在认识论上存在着一些欠缺：不能回答世界是什么，只能回答世界象什么。因此，我们说相对论是个唯象的理论。 |
|
回复:“空间时间是物质存在的形式”是哲学层次上的定义。 作为科学当然要有哲学层次上先导定义。在此，不能有物质与空间时间的谁先定义的问题。如果认为宇宙是无限的，宇宙到处存在物质，就必然不存在此先后的问题。 |