财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:与哲学黑洞先生共同探讨声速问题... 下一主题:自封教授的曾云海又把吴沂光先生...
给哲学黑洞泼点冷水
[楼主] 作者:wangjqq  发表时间:2007/08/28 15:19
点击:492次

看到“哲学黑洞”先生在论坛上张嘴陀螺闭嘴陀螺,不懂的人可能会以为“哲学黑洞”先生是搞陀螺仪的,其实“哲学黑洞”先生不过是在火车上看到一只玩具陀螺,于是联想到重力消失,接着竟然可以联想到诺贝尔奖,以为那只玩具陀螺是掉在牛顿头上的苹果,真是令人啼笑皆非。这不禁使我想起鲁迅先生的话:中国人都爱想像,看见一个穿短袖的女人,于是可以联想到整条白胳臂,于是可以联想到上半身,于是可以联想到裸体, 于是可以联想到性交,于是可以联想到私生子。对于“哲学黑洞”先生的阿Q精神你不服行吗?
“哲学黑洞”先生的想象力是十分惊人的,看到玩具陀螺接近水平的旋转竟然可以联想到重力的消失,殊不知陀螺的一端还是支撑在支点上,所有的重量均施加在支点上,并没有飞起来。陀螺的稳定性来源于一个基本的力学原理“动量矩守恒”,即具有维持旋转的轴心指向不变的特性。
“哲学黑洞”先生还善于大喊“合力为零”,似乎“合力为零”之后,重力就消失了。殊不知“合力为零”只是物体保持匀速直线运动的前提,与重力是否消失无关。一个茶杯放在桌子上,那末茶杯所受的合力为零,于是茶杯保持静止,但是茶杯所受的重力并没有改变。
“哲学黑洞”先生的执着精神也是也是令人钦佩的,在使用自家水泵进行试验没有检测到重力消失以后,断言试验不成功是由于水泵电机的转子是密闭在内部。其实陀螺稳定与陀螺在内部或外部没有关系。使用水泵进行试验不会有好的效果,因为水泵的转速不够高,而水泵本身的重量太大(远大于转子的质量),因此陀螺稳定的效应不太明显。
在这里教给“哲学黑洞”先生一个试验陀螺效应的简便方法:到五金工具市场去买一个叫做“电磨”的手持电动工具,“电磨”是夹装小型磨头(直径<20mm)进行磨削用的,转速很高,可以达到每分钟3万转,价钱很便宜,大约100多块钱。“电磨”夹不夹磨头没有关系,因为磨头的质量很小,对试验效果没有什么影响。将“电磨”接上电源,启动之前一定要握住,因为“电磨”启动时的扭矩很大,不注意的话会掉下来。启动“电磨”,你就会体验到“电磨”的重量并没有减轻,然后你试图扭动“电磨”以改变其轴心的指向,于是你就会感觉到需要很大的力才可以改变,这就是“动量矩守恒定律”在起作用。
附上“哲学黑洞”先生的原文:
关于陀螺仪谬论探索实验的公开求助信
通过在网上的学习让我了解到,直到现在为止,书本上仍然认为:陀螺仪的稳定性,决定于陀螺内部的相互作用力的平衡。这显然是错误的。
这是因为无论任何物体的内力的平衡,都只能造成并决定物体内部的稳定;而任何物体相对于外部空间和时间的稳定和平衡状态,都必然来源并决定于物体所受外力的平衡。也就是说,因为陀螺仪的稳定性,是相对于外部空间和时间的,所以陀螺仪的稳定,必然是所受到的外力平衡造成的。这条规律是所有物理学的最基本规律,而物理学的高度发展繁荣,充分证明了该规律的客观性,和正确性。
根据我的思考分析和研究发现:陀螺仪的稳定性,是由陀螺和外界物质的相互排斥力造成并决定的。
我对此发现具有坚定自信的原因是:在一年以前,就已经发现了物体之间存在着相互排斥力,及其产生、变化、作用的规律和原因。
又在去年送儿子,到厦门上大学的火车上,亲眼目睹了:能够“平躺”着稳定旋转的陀螺仪。这显然直接证明了:旋转着的陀螺的重量消失了。
当然当时对“陀螺的重量消失的原因”,并没有进行认真地思考和分析,只是感觉着可能会是制造者,为陀螺仪制造了非常复杂的结构,从而产生了这样神奇的性能。
目前在北京相对论联谊会论坛上,liaojiao3103网友也发现并提出了这个问题,并有许多网友参与了讨论,因此启发促使我对此进行了更加深入的思考。开始的时候,我认为:应该是陀螺仪所受到的重力,即万有引力消失了。由此推理:一切物体的一切条件下的“平躺着旋转时,都必然会造成重力的消失”。
因此我利用家里的水泵电机做了实验,证明:水泵的重量没有减轻。因为水泵电机的转子是密闭在内部的,所以只能证明:水泵转子的重力没有消失,即万有引力没有消失。
因此我推断:陀螺仪的稳定性来源于,与地面之间的相互排斥力。因为这不仅仅是能够和“万有引力”消失一样,能够合理地解释陀螺仪的稳定性,而且还能够合理地解释“已经倾斜的陀螺仪,能够恢复直立状态”的现象。
虽然上述事实已经充分地证明:陀螺仪受到的是,地面的排斥力。但是仍然必需依靠更加精密的实验,才能确定:陀螺仪的转速和所受到的,排斥力的大小之间的对应关系。
显然如果能够证明了这条规律,那么就必然会令《物理学》,特别是《量子物理学》发展到一个全新的领域和水平。最起码能够让“光源发光,和光的传播”,获得更加合理深入的解释。
因此我坚信:这个题目,是一定能够获得诺贝尔奖的。
据说:航空航天和导弹都曾经用陀螺仪导航。也就是说,我们国家也曾经进行过大量的研究,曾经制造过许多陀螺仪,和实验检测设备。因此我想利用这些现成的高精度的陀螺仪,和检测设备进行实验,一定能够达到理想的效果。总之,希望获得国家的立项支持。
我是一位下岗多年的国企职工,现在又有一个孩子上大学,一个孩子上高中,家境极为困难。再就是家庭、亲戚、朋友也没有能够给予理解支持的。还有就是我现在居住在一个非常贫穷落后的小县城——山东省定陶县,没有良好的文化交流环境,非常不利于推广应用。总之,非常需要高级科研单位的技术理论支持帮助,也非常需要经费支持帮助。
总之,我认为:这是一个非常容易成功,而且完全可能获得诺贝尔奖的科研项目。如果因为我个人的原因耽误了事情,就必然无面目再见广大的中华同胞。不过我也确实是急于获得诺贝尔奖的,以解决生活和子女上学问题。希望得到大家的理解支持和帮助。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-93314.html[复制地址]
上一主题:与哲学黑洞先生共同探讨声速问题... 下一主题:自封教授的曾云海又把吴沂光先生...
 [2楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/08/28 18:00 

哈哈,我直接看到的现象,又不是什么高深的理论,你泼什么冷水,总不能不让我看吧
给哲学黑洞泼点冷水
 [3楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2007/08/28 18:05 

给哲学黑洞泼点冷水
 [4楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/08/28 18:21 

我的‘排斥力’并不是据此提出的,只是这种现象只能这样解释,其实现在我还不想讨论这个问题。
给哲学黑洞泼点冷水
 [5楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/08/28 18:26 

关于‘电磨’实验,早就有人做过了,我就不用做了吧
做过这个实验的网友的名字,我忘了,回头给查查。
 [6楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/08/28 18:43 

这位朋友的百度网名:雪鹰J;注意:他的观点和我相反,不承认我说的‘斥力’
给哲学黑洞泼点冷水
 [7楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2007/08/28 19:14 

关于哲学黑洞的陀螺现象的个人建议
陀螺问题现象绝非在传统物理学知识框架内难以解决的客观现象。关于其具体解释,我建议您请详阅大学物理教材有关章节(如:对定轴的角动量守恒)。相信你已经掌握这方面的知识,如再有疑问,可以继续探讨。
 [8楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/08/28 19:32 

鉴于目前大家都一致认为‘力矩和力可以相互抵消’,我既不赞同,又没有认真论证的情况,还不想探讨这个问题。
给哲学黑洞泼点冷水
 [9楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2007/08/28 21:06 

Hi……谁喊我?我来了!我就是雪鹰


※※※※※※
陀螺运行

欢迎光临我的博克>

 [10楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2007/08/28 21:08 

哲学黑洞老友,你的“斥力”说的确是错误的,不要再坚持了


※※※※※※
陀螺运行

欢迎光临我的博克>

 [11楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/08/29 00:25 

怎么错的?难道你能测到‘陀螺的重力’?
给哲学黑洞泼点冷水
 [12楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2007/08/29 12:48 

当然!陀螺转子的重力完全传到了支架上
如果像你说的有什么“斥力”,支架就多余了
没有支架,转子照样悬空,这可能吗?再说你不早就用水泵试验过了吗?
这么久了还没纳过闷来!

※※※※※※
陀螺运行

欢迎光临我的博克>

 [13楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/08/29 15:17 

如你所说也是重大的发现啊,反正目前还没有严格的证明
现有的理论中‘外力作用点的转移’仍然是有条件的,是要增设‘力矩’的。

在你的实验中:陀螺重力的转移量和转速有关吗?

希望看到你的精确的实验数据。

对你来说,这不难吧,帮帮忙,老朋友,以解我心中疑惑。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18500518798828