|
一家之言——狭义相对论究竟在哪方面值得再商榷？
1、推导洛仑兹变换的数学前提不合乎我们所掌握的数学逻辑 我承认洛仑兹变换将麦克斯韦方程组按相对性原理进行协变的伟大意义，对洛仑兹而言，洛仑兹变换是他拼凑出来的一个结论，他自己甚至无法理解其中t’的物理学内涵。爱因斯坦则利用一些令人难以理解的数学前提给出了推导洛仑兹变换的数学过程，并认为伽利略变换是洛仑兹变换在c>>v时的近似表达形式。 2、伽利略变换能够描述一个质点在两个彼此在任意方向做匀速直线运动的三维坐标系中的空间变换，且可以直接进行互逆变换，洛仑兹变换只适应于在两个彼此沿x-x’轴做匀速直线运动的坐标系中且描述光信号在x-x’轴方向传播的时空转换。 3、在伽利略变换中，u=x/t、u’=x’/t可以表示某个质点的运动速度，而在洛仑兹变换中，u和u’是无中生有的，所以即使u和u’的最大换算值只能等于c。 4、爱因斯坦推导洛仑兹变换与推导光多普勒效应变换属于异曲同工，二者却无法相互替换。爱因斯坦根据洛仑兹变换和相对同时性得出尺缩钟慢的相对时空观，而根据光多普勒效应纵向变换式，光的波长缩短则周期也缩短，波长延长则周期也延长。 5、实验已经严格证实，带电粒子的荷质比随带电粒子运动速度增大而减小，意味着带电粒子的惯性质量增大，但是带电粒子的引力质量是否也相应增大了？似乎没有答案！ |