|
评李子丰的《维相派的维相法宝》
联合国教科文组织在《1998年世界科学报告》中就指出：“Einstein的理论（相对论）和量子力学理论是20世纪的两大科学成就。遗憾的是，这两个理论迄今为止被证明是相互对立的。这是一个严重的障碍。”量子理论与狭义相对论的矛盾不仅表现在光速问题上，而且呈现在物理思想和哲学思想中。量子理论与广义相对论的内在矛盾则更为深刻，这是物理学家们都承认的。狭义相对论自创立以来，持反对态度的学者就一直很多。在德、法、英、美、苏、中等各国都曾经出现过批判相对论的高潮。李子丰说维相派的学术权威对反相派的学术研究采取“封杀压打”，未免言重了。你不仅有阐明个人观点的自由，你的论文也已经在有关刊物上发表和在网页上张贴。如果大家对你的论文反响很大，讨论热烈，就证明你的论文具有相当高的学术价值。如果大家对你的论文不屑一顾甚至予以否定，就证明你的观点还难以立足。我们这些人几乎都是只能学习和研究狭义相对论的。个人对狭义相对论表示反感甚至厌恶是完全可以的，关键问题在于你创建的新理论一经公开发表是否遭到了更多人的反感和厌恶呢？我已经大致拜读了李子丰教授的几篇论文，总体感觉是，批判性过强，说服力尚差，在指出了狭义相对论内在矛盾的同时，也制造了更多的明显的矛盾，别人似乎难以从其观点中得到顿悟和受到启迪。 |