|
请点击下文阅读。 《光不是电磁波》>  ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
请点击下文阅读。 《光不是电磁波》> ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
光能透过金属膜不被屏闭。的确不是光的高频性质所能解释的。WG理论关于光的“波粒干涉驻波”解释，也要求光和低频电磁波有属于本质上的区别。前者可以透过金属膜而后者具有明显的屏闭特性。我想，您提出的这个问题和这项研究应该引起大家的重视。
在一些重大问题上我们有共同的想法和结论。但具体对物理学家的越出学术范围的褒贬我接受不了。不管怎麽说，爱因斯坦，霍金还是我非常敬重的伟大物理学家。我们求同存异。 WG theory> |
|
回复:对于霍金我的评价是：梦幻者＝白痴＋残废! nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;如果说爱因斯坦的理论还有他独道之处话，那么霍金纯粹是一个地地道道的梦游者，超级白痴一个！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
我想，这就取决于电磁波相对频率和屏闭材料，结构等因素... 我想，这就取决于电磁波相对频率和屏闭材料，结构等因素。但电磁波受金属物质屏闭的现象是普遍存在的。我们再多加思考。 |
|
金属表面不断的电荷“重新分布”（电流）---很难提供屏蔽？ 反射作用是存在的，可“静电屏蔽”是电荷经过重新分布后（电流）， 金属内各点处的电场力相互抵消，所以起到了屏蔽的作用， 但在电荷“重新分布”（电流）的过程中， 金属内部的电场力是不会相互抵消的， 而电磁波就是一个随时都在变化的电场，所以金属表面的电荷分布也总是变化的， 这怎么能起到“屏蔽”的作用呢？ 但反射、吸收总是存在的，这个实验以后有必要认真做做， 初步看法，不一定对。 |
|
回复:请大家不要忘记物质规律会从量变成为质变！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
| 屏闭是指金属罩内部空间的相对衡零电势。这在无线电技术中有广泛的运用。您再仔细想一下？ |
|
回复:但我们所收的收音机正版电磁波为什么能够屏蔽？ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:不用想，请拿出光是电磁波的证据！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |