财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:反相回眸(苍白的反相历史):爱... 下一主题:悬赏10000元人民币,诚招打败反相...
谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍
[楼主] 作者:西陆陈诚  发表时间:2007/08/22 22:05
点击:437次

谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证> 证明精度相对提高55>

中新网1224电美国《侨报》援引美联社消息称,美国国家标准技术研究所和麻省理工学院的物理学家说,他们通过迄今最直接、最精确的实验证明了爱因斯坦狭义相对论中著名的质能公式。

质能公式(E=MC2)指出,物质的总能量相当于其质量乘以光速的平方。它表明能量和质量可以互相转换,而光速是恒定不变的常数。这一公式是爱因斯坦1905年发表狭义相对论时提出的,被认为是狭义相对论的基础,也奠定了新的时空观。

此前,其他物理学家曾用多个间接实验证明了质能公式的正确性。但科学家认为,这些实验存在一定前提条件,可能引起对质能公式广泛适用性的质疑。美国科学家在22日出版的《自然》杂志上发表论文说,他们所采用的方法已能直接支持质能公式。

这一实验的原理是:按照质能公式,当一个原子核捕获新的中子时,它的质量就会变成原先原子核和中子质量之和、再减去这一过程消耗的中子结合能,中子结合能包括放射出的伽马射线能量以及原子核碰撞后的反冲。因此,只要分别测出原子核被中子轰击前后质量的变化以及轰击期间发出的能量,然后进行比较,就可以验证质能公式是否准确。

科学家选用了硅和硫原子来进行实验。国家标准技术研究所的科学家依据伽马射线在晶格中的散射角来测量其波长,波长就决定了伽马射线的能量。而麻省理工学院的科学家则用电磁阱“固定”住捕获中子前后的原子,并精确测定其质量。

他们的测量结果表明,质量和光速的平方的乘积(MC2)与能量(E)的差异,大约为千万分之四,足以表明质能公式的正确性。这是“迄今为止对质能公式最精确的直接验证”,比此前的证明精度高了55倍。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-92770.html[复制地址]
上一主题:反相回眸(苍白的反相历史):爱... 下一主题:悬赏10000元人民币,诚招打败反相...
 [2楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/22 22:43 

我现在发现,除了质能公式,狭义相对论其余部分都有问题,至少90%以上


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2007/08/23 05:53 

我以为:这个实验证明,光子(亚光子)有静质量,是原子核的组成部分,轰击过程中,光子(亚光子)以动能的形式跑了!
我们假定过:光速常数C实质上是光子(亚光子)流相对于其发射源的速度是光速常数C.巨大的能量可能是静止光子(亚光子)在原子核内的结合能和势能.
在这个核反应中:
反应前光子(亚光子)的质量=反应后光子(亚光子)的质量
反应前光子(亚光子)的结合能和势能=反应后光子(亚光子)的动能.
此外,光子(亚光子)可能还有转动能,现在不好搞清反应前后光子(亚光子)转动能是否发生了变化?
结论:这个实验依然可能是质-质,能-能的转移,并非质-能转换.原因是没有考虑光子(亚光子)的质量及其在原子核内的结合能和势能.
 [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/23 08:30 

质能公式没有问题,可是总有人先曲解它再批驳它


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [5楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/08/23 09:33 

这种实验的方法过程我不了解,只是认为:轰击前的中子动能、势能,轰击后的原子核温度不一定可忽略不计。
谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍
 [6楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2007/08/23 09:52 

从更高的角度讲,该实验存在逻辑反复:
相对论采用如下的方式来定义惯性质量:使两质点发生碰撞,测出它们的速度并应用满足洛仑兹变换的动量守恒定律,就可以决定两质点m的比值。

失去了相对性假设,动量成了一个不可观察量,更不要说动量守恒律了。 这就说,若用此实验来证明相对性原理的正确性是无意义的。
 [7楼]  作者:wangjqq  发表时间: 2007/08/23 10:17 

原子的质量根本无法精确测量,任何精度大于两位小数的原子量都是算出来的。
按照这个试验的说法,首先要将原子固定在“电磁阱”中,这个“固定”的说法本身就值得怀疑,因为原子是电中性的,既不受电场力也不受磁场力,那么如何在“电磁阱”中固定?
其次,如何测定固定在“电磁阱”中原子质量?通常使用质谱仪来测定粒子(带电粒子)质量,而固定在“电磁阱”中原子既不带电又不能运动,怎么测量质量?
换一个角度,我们即以其人之道,还治其人之身:按照测不准原理,在微观世界,不能够同时对粒子的两个量进行精确测量,既然原子是固定的,那么它的位置就是确定的,于是对它的质量就不可能精确测定。

 [8楼]  作者:柳岸花铭  发表时间: 2007/08/23 11:19 

已经提不上破绽了,整个是在编故事。
谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍
[楼主]  [9楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/23 11:34 

破绽一:“它表明能量和质量可以互相转换”,朋友们请继续…

破绽一:本文表明,质能公式存在质量和能量可以混为一谈的情况(第二自然段):它表明能量和质量可以互相转换,朋友们请继续…

 [10楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/23 11:51 

质能公式没有问题,可是总有人先曲解它再批驳它


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [11楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/23 12:09 

我见到的质能关系式文章中,往往存在质量和能量可以混为一谈的情况,本文便是例子之一…
谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍
 [12楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/08/23 12:48 

此实验即使能证明质能公式成立,但据此说‘质量和能量可相互转化’,依据仍然不足。
谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍
[楼主]  [13楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/23 13:24 

“能量和质量可以互相转换”问题,这已经是相对论的老问题了,当前“北戴河决议”已经否定了此问题…
“能量和质量可以互相转换”问题,这已经是相对论的老问题了,当前“北戴河决议”已经否定了此问题,即并不存在“能量和质量可以互相转换”问题…
 [14楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/23 14:07 

我发现很多人批判质能公式的理由如同批判牛顿万有斥力定律一样可笑!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [15楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/23 14:08 

这和否定了牛顿万有斥力定律一样荒唐!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [16楼]  作者:李子丰  发表时间: 2007/08/23 16:24 

黄先生的质能观是错误的。
谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍
[楼主]  [17楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/23 18:23 

请给出“北戴河决议”否定“能量和质量可以互相转换”,这“和否定了牛顿万有斥力定律一样荒唐”的推理!
谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍
[楼主]  [18楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/23 18:27 

仅仅认为可笑是不能说明问题的,请给出为什么“可笑”的推理!
谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍
 [19楼]  作者:julia132  发表时间: 2007/08/23 18:55 

外行!科学问题哪有用决议否定的.
谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍
 [20楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/23 20:11 

为什以为质能公式是把质量转化为能量?我就从来不这样认为!不要先曲解相对论再批判它!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [21楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/23 20:13 

牛顿发现了万有斥力没有?有人说牛顿发现了,所以牛顿错了,他批判牛顿,他是对的。反对质能公式同上


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [22楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/23 20:15 

质能公式说质量消失转变成能量了吗?那是你的曲解!就像有人认为牛顿发现万有斥力一样可笑!


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
 [23楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2007/08/23 20:52 

“狭义相对论已获精确实证”是胡说八道,只能说是“质能当量公式获精确实证”,与相对论毫无关系!
    狭义相对论凭什么导出了“质能公式”?难就按乌呼鲁的说法是因为画了一道符(数学符号)就成了狭义相对论

※※※※※※
相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [24楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/23 21:27 

大家从不同推理过程得出某结论后,便形成了一种共识,这种共识经过会议后便是决议了。
谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍
[楼主]  [25楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/23 21:40 

本文第二自然段:“它表明能量和质量可以互相转换”,黄先生是怎样理解的?…

 

[楼主]  [26楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/23 21:44 

破绽二:“光速是恒定不变的常数”…
谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍
 [27楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2007/08/23 21:59 

那是写报道的人曲解质能公式,我上学的时候就从来不认为质量消失转变为能量


※※※※※※
我的新论文《用中智学分析和改造狭义相对论》,没有被《前沿科学》采纳的文章。http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=20074291414414.rar 用winrar解压缩后就可以阅读
[楼主]  [28楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/23 22:06 

李教授有万元悬赏,黄先生的“质能公式没有问题”要取该悬赏似乎不难吧!
谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍
[楼主]  [29楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/23 22:17 

黄先生,用你的“质能公式没有问题”去取李教授的万元悬赏,如何?
谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍
[楼主]  [30楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2007/08/23 23:02 

“光速是恒定不变的常数”会不会是写报道的人曲解了“光速不变原理”?
谁能看出破绽:狭义相对论已获精确实证 证明精度相对提高55倍

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23332715034485