|
胡清桂应该认错
郭峰君 抚顺县农电局 辽宁抚顺 113006 粗略拜读了胡清桂的论文《相对论错误证明》，我认为胡清桂确实应该认错，应该向老师认错、向母校认错、向主流物理学派认错、向爱因斯坦认错，因为他的逻辑并不等同于相对论的逻辑。 洛仑兹变换是由洛仑兹给出的，不是由爱因斯坦给出的。洛仑兹只给出了洛仑兹变换的结论，并没有给出它的数学推导方法，后来爱因斯坦借助相对性原理和光速不变原理和他规定的逻辑给出了洛仑兹变换的数学推导方法。对于他的洛仑兹变换的数学推导方法，我可以这样说，其他任何一位物理学家都未必能想到。因为按照一般的逻辑，若x－ct＝0，x’－ct’＝0，则x－ct＝x’－ct’，而爱因斯坦在推导洛仑兹变换时规定，因x－ct＝0，x’－ct’＝0，有（x’－ct’）＝λ（x－ct）。既然允许爱因斯坦在逻辑上这样规定前提，那么在此基础上他得出怎样的结论就都是无可辩驳的了。何况狭义相对论的三个前提，即相对性原理、光速不变原理和洛仑兹变换，哪一个迄今都无法被否定，如果再去反驳狭义相对论的诸多结论，更犹如隔靴挠痒痒——费力却没用。 话又说回来了，很多立志挑战相对论的学者（包括我）数十年甚至到老都没有取得任何成功，胡桂清学习和研究相对论才一年，他就能轻易取得成功吗？胡清桂的收获在于同母校打官司后，他的知名度大大提高了，甚至有条件当研究相对论的博士生了。只有天知道，若干年以后他是否还能再公开发表一篇论文《相对论错误再证明》呢？ |