财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于成立科学擂台丛书编委会的通... 下一主题:与中科院高能物理研究所张英平研...
建其,我不再纠缠双电荷问题了,但下述新问题你也别再转移话题了。
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2007/08/17 13:53
点击:224次

沈先生所坚持的一个根本性观点无疑是正确的。即在“运动电荷(电场)产生磁场”这个物理事实中,该电荷和该磁场不会同速前进。比如在上例中,当观测者和电荷同速前进时,那么磁场相对该观测者的速度为-V。在“B=Ev/ε0μ0”这个物理公式中,磁场和电场之间的相对速度是V,磁场和电场不会同速前进。这种观点也是电磁理论的正统观点,但这种观点将对麦克斯韦的光速计算过程产生重创!

为什么在公式B=Ev/ε0μ0和E=BV中电场和磁场不会同速前进,而在“麦克斯韦所说的电磁波中”即
B=EC/ε0μ0和E=BC中,电场和磁场却可以同速前进的呢?


孟庆信教授尚且认为“这是个奇怪的现象”;

爱因斯坦尚且认为麦克斯韦的光速计算过程简单的让人生疑,比如爱因斯坦和英费尔德在《物理学的进
化》中言:“麦克斯伟的理论,在一些不以波的真正传播为对象的简单实验中的数据的支持下,作了一个明确的答复:电磁波的速度等于光速。”

面对如此大的不协调,你作为早晨八九点钟的太阳,难道一点怀疑精神都没有吗?

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-92471.html[复制地址]
上一主题:关于成立科学擂台丛书编委会的通... 下一主题:与中科院高能物理研究所张英平研...
[楼主]  [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/08/17 18:53 

并非只让建其回答,大家都可以畅所欲言啊。


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
 [3楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2007/08/18 23:37 

在我的观念中:磁场和电场之间的相对速度只影响感应强度,即电磁波的振幅,和电磁波速无关,所以看不懂说的是什么
建其,我不再纠缠双电荷问题了,但下述新问题你也别再转移话题了。
[楼主]  [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/08/20 14:08 

简单说,就是上述公式中速度的参照物是什么?磁场、电场相对该参照物的速度是多少?


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15449094772339