|
关于2007年中国秦皇岛燕山大学相对论时空观问题拨乱反正会议决议的个人意见
郭峰君 一、物理学不是哲学，没必要用唯物主义和唯心主义或者辩证法和机械论来划分不同学派，因为人们只接受和承认更能切合实际的理论。 二、牛顿的绝对时空观是先定义时间和空间，后定义物质的运动，爱因斯坦的相对时空观则先定义物质运动的极限速度，后定义时间和空间，二者都有其难以自圆其说的内在逻辑矛盾。迄今为止，人类一直没有寻找到或制造出任何“绝对标准”的“钟”和“尺”，因此我个人建议，本次学术研讨会应该更注重解决物理学中存在具体问题，而不应该对时间和空间做出空洞且苍白的定义。 三、古典物理学肯定不是完美无缺的理论体系，还需要不断修正和发展，否则相对论也不会有生存百年的可能性。任何理论的建立都是以某个（或某些）假说（或假设）为基础的，如果不能证明这个（或这些）假说（或假设）本身违背客观事实，就无法断然否定该理论是错误的。 四、古典物理学的缺陷究竟在哪里？我认为，因为它把物质和真空分隔开了，把刚体和流体分隔开了，所以它一直无法自洽地解释在高速领域和微观领域中遇到的新现象，所以才应势而生了现代物理学——相对论和量子力学。我们现在的研究课题应该是探索古典物理学与现代物理学之间的结合点。 五、我对爱因斯坦创立的相对论一直坚持质疑和否定的态度。通过二十多年来的思考，我发现古典物理学对声多普勒效应的传统的物理解释和数学描述存在着似是而非的错误，因为声多普勒效应的传统理论与公认的相对性原理之间是完全相悖的。只要我们通过逻辑和实验得到符合相对性原理的新解释和新方程，就极有可能顺势推翻相对论。遗憾的是，几乎所有物理学研究者对声多普勒效应的传统理论都未重视，在这方面的研究也几近空白。 |