| http://blog.sina.com.cn/s/blog_56ffa81401000aof.html |
| http://blog.sina.com.cn/s/blog_56ffa81401000aof.html |
|
黄德民、羊歌乐先生能否参加会议？ 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
黄德民是军人,可能不方便;耿琦先生已经就决议提出修改,已发往我信箱,即刻传上;许少知先生要看决议,并希望会后给他寄资料. 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
中午的CDMA移动网信号真不好用,我的信箱打不开,9岁的女儿说是太阳黑子影响的! 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
何老:毛主席说过,"一万年太旧,只争朝夕"!你那样等下去多不好! 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
何老:毛主席说过,"一万年太久,只争朝夕"!你那样等下去多不好! 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
许少知先生因病刚出院不久,他的信箱:100854,北京142信箱403分箱,他想看决议,会务组是否考虑给他速寄份草稿? 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
耿琦先生就陈诚修改的决议提出一些意见,现贴西陆网并请各位研究人员及其会务组过目. 崇安好友：你好。我在网上看到了由陈诚老师发布的《决议》的第三稿，认为一、（1）、（2）中“物质的种类、数量是无限的”应改为“物质的数量及其运动形式是无限的”。因为物理学界公认物质分为两大类：实体和场。以“种类”一词的定义而论，说其无限是不严谨的。其次，宇宙是物质的总和，不是时空的总和。因为物质的基本存在形式是时间、空间、质量和能量四种。它们的内涵或定义是相互独立的，谁也替代不了谁。时间无限久远，空间无限关广阔，才算准确。其后不应仅是“无限”两个模糊词完结。另外，光速不变原理在物理学史上，不是一种假说，而是麦克斯韦光之电磁波动理论的推论：波动方程的内涵之一。该理论与黑体辐射现象和光电效应两大实验的观测事实严重相悖，因此才产生了现代光子学说。这就是说，爱因斯坦的光速不变原理与他的光电效应公式在理论的深层次上相互矛盾，他意识到这点后，才于1917年又提出了光之波粒二象性理念，为自己的狭义相对论和光电效应公式的理论基础的自洽性打圆场。这一点，在你的论文《狭义相对论两条基本假设是相互矛盾的》中也论述得很清楚。我的这些观点属原则性问题，不一定会反映在决议中。 耿琦 2007年8月15日 |
|
许老电子邮箱？ 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。信息不全者，可能会受影响。 http://blog.sina.com.cn/u/1459595284 |
|
他从不上网,自然也没有电子信箱.要有,我早寄了. 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
速寄也来不及。 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
李先生好！我已将反相文章发到您的电子邮箱，希望能提供给到会的朋友，并代我签名。 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
朱教授，已经加入。 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
建议到会者能提供电子文档，会上如有决议或朋友们的交流资料，还望发到我的邮箱。 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
会给您寄去一份决议原件。 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
那更好了，如有交流资料望一同寄来。 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
回家乡工作生活十二年来，赶省城杭州也只有三次 第一次是大学同学会在杭州开，第二次是到杭州买笔记本电脑，第三次是去年到西安看出版社回来路过杭州停了一下，会会老同学。本来么，这也是一次到北戴河旅游的好机会，由于下个月又要去西安跑书店，连着向单位请假，说不出口。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
回复:黄先生，不会去的，反相路上他迷茫了 若干年前，去了西安的相对论会议，见过黄先生一面。人品不仅绝对好，而且人也很可爱！真的很想和他做终身的朋友。但可惜的是，在质疑相对论的观点上，他认为在相对论的二个假设中，是光速不变原理值得怀疑，他的立论用到了光在宇宙中传播的消光原理，认为光速之所以不变是由于空间星际物质的消光作用造成的；我觉得这个观点很难被证实，不如爱因斯坦的光速不变原理来的简单，更真实可靠。我们观点相左。当时他已经写好了他的那本书稿——《 论物理现象的本质——物质作用论挑战相对论》，正值出版前夕，我觉得，不管“反相”者的观念如何的不一样，都是每个人智慧和心血的结晶，虽然我觉得他走入的是一条艰难路，但没必要非要别人接受自己的观点。现在黄先生进入了迷茫期，他会来参加会议吗？ 现在物理学的发展，事实已经证明，牛顿的绝对时空观已经寿终正寝，虽然相对论值得质疑，但也没有必要回到牛顿时代，所以我没有看好这次秦皇岛会议。 预祝这次会议圆满成功和意见不一，并不矛盾！希望大家集思广益，解放思想。 ※※※※※※ 这个世界，说不清楚 |
|
是否委托他人签名？ 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
你根本不了解黄德民!你说的黄德民"错误"的观念,正是我赞同的观念!他也没有迷茫! "在质疑相对论的观点上，他认为在相对论的二个假设中，是光速不变原理值得怀疑，他的立论用到了光在宇宙中传播的消光原理，认为光速之所以不变是由于空间星际物质的消光作用造成的" ---------------------------------------------------- 德民赞成相对性原理,否定光速不变原理,赞成消光定理,这表明,他是坚决站在牛顿时空观立场的. |
| 已阅,受益匪浅. |