| http://blog.sina.com.cn/s/blog_56ffa81401000aof.html |
| http://blog.sina.com.cn/s/blog_56ffa81401000aof.html |
|
黄德民、羊歌乐先生能否参加会议？ 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
中午的CDMA移动网信号真不好用,我的信箱打不开,9岁的女儿说是太阳黑子影响的! 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
许少知先生因病刚出院不久,他的信箱:100854,北京142信箱403分箱,他想看决议,会务组是否考虑给他速寄份草稿? 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
许老电子邮箱？ 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
他从不上网,自然也没有电子信箱.要有,我早寄了. 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
建议到会者能提供电子文档，会上如有决议或朋友们的交流资料，还望发到我的邮箱。 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
那更好了，如有交流资料望一同寄来。 请他人代签名的通讯代表提供和校核本人信息。 |
|
回复:黄先生，不会去的，反相路上他迷茫了 若干年前，去了西安的相对论会议，见过黄先生一面。人品不仅绝对好，而且人也很可爱！真的很想和他做终身的朋友。但可惜的是，在质疑相对论的观点上，他认为在相对论的二个假设中，是光速不变原理值得怀疑，他的立论用到了光在宇宙中传播的消光原理，认为光速之所以不变是由于空间星际物质的消光作用造成的；我觉得这个观点很难被证实，不如爱因斯坦的光速不变原理来的简单，更真实可靠。我们观点相左。当时他已经写好了他的那本书稿——《 论物理现象的本质——物质作用论挑战相对论》，正值出版前夕，我觉得，不管“反相”者的观念如何的不一样，都是每个人智慧和心血的结晶，虽然我觉得他走入的是一条艰难路，但没必要非要别人接受自己的观点。现在黄先生进入了迷茫期，他会来参加会议吗？ 现在物理学的发展，事实已经证明，牛顿的绝对时空观已经寿终正寝，虽然相对论值得质疑，但也没有必要回到牛顿时代，所以我没有看好这次秦皇岛会议。 预祝这次会议圆满成功和意见不一，并不矛盾！希望大家集思广益，解放思想。 ※※※※※※ 这个世界，说不清楚 |
| 已阅,受益匪浅. |