|
标题是﹕《光速漂移原理与“同时”的绝对性定义》 ...... 时间是什么？它是支配所有自然现象发展规律变化程度共同服从的度量标识。它既不以人们的意志为转移，也不受任何局部事物发展进程变化的影响，无始无终，远无止境，也不与空间的性质发生任何相互作用。 空间的定义﹕空间是一切事物存续的大容器，具体表现为所有物质及其场的相互作用过程范围大小，并且具有无限广延性的一种度量标识。按照方位计量，空间只有三维，但由于场在空间的分布可以迭加，这样就自然形成了3n维的数理空间，其他一切形式的空间维数都不存在，物质的存在方式不影响空间的固有性质。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
物理学不同于哲学。物理学不能与哲学相冲突。 写了篇向会议提交的论文计划向《发明与创新》投稿，有关于时间和空间的定义，大家看以为如何？ |
|
你有本事就堂堂正正做人。 写了篇向会议提交的论文计划向《发明与创新》投稿，有关于时间和空间的定义，大家看以为如何？ |
|
“同时”的绝对性定义(彻底否定同时的相对性) “同时”的绝对性定义﹕根据儒略日期计时系统的时间度量标准，规定所有事物的“地方时钟”按照同一标准实现绝对同步，从而确定不同地点的不同事件之间发生的先后次序。 通过光信号获得的异地事件信息，必须先利用力学规律或其他途径确定其异地距离，除以光信号实际速度所花时间使之还原为儒略日期计时系统，将各个不同异地事件加入这一系统进行比较，便可得知各个不同异地事件在绝对同时性定义下发生的先后次序。 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
究竟是先有运动的物质，还是先有时间和空间？ 写了篇向会议提交的论文计划向《发明与创新》投稿，有关于时间和空间的定义，大家看以为如何？ |
|
狭隘了。应该说唯物主义是认识自然的正确方法。 写了篇向会议提交的论文计划向《发明与创新》投稿，有关于时间和空间的定义，大家看以为如何？ |
|
此帖已删，原意弄反，抱歉 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
你的唯物主义是宇宙外无产阶级的唯物主义。 写了篇向会议提交的论文计划向《发明与创新》投稿，有关于时间和空间的定义，大家看以为如何？ |
|
什么“谩骂”？我只是不想骂你这个木脑壳 ※※※※※※ 相对论一派胡言 物理界混淆是非 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真 |
|
空间和实物具有矛盾的性质,应该是并存才是最精彩的! 写了篇向会议提交的论文计划向《发明与创新》投稿，有关于时间和空间的定义，大家看以为如何？ |
|
所以不能象牛顿那样反过来 写了篇向会议提交的论文计划向《发明与创新》投稿，有关于时间和空间的定义，大家看以为如何？ |
|
呼噜先生:针对于伪科学,"李子丰唯物主义"是很有效的!你怕了吧? 写了篇向会议提交的论文计划向《发明与创新》投稿，有关于时间和空间的定义，大家看以为如何？ |
|
回复:所谓"绝对"同步时钟经不起推敲 把A系的时钟看成标准时钟,现要把另一惯性系时钟"绝对"同步起来,就要先知道两系之间时钟时率之差，以便造出与Ａ系钟能同步的时钟（它们的构造与Ａ钟不同）． 由于惯性系只能与A系一个钟碰头一次（圆周运动更为复杂，不可取），这就要求Ａ系异地要放另一只经校准的同步钟，或是惯性系异地放相同构造经校准同步钟，才有可能测定二两之差．这更回到了对钟的困境． <> |