|
2007年中国秦皇岛燕山大学 相对论时空观问题拨乱反正会议决议（修改稿） 总目标：用唯物主义世界观指导物理学研究 在物理学研究中，必须坚持唯物主义，反对唯心主义和神创论。将人们能够通过各种观测和感知确认的物理现象和规律，纳入科学的范畴。将人们在已有的物理现象和规律的基础上外延而得到的、但没有被验证的预测和设想，纳入假说的范畴。科学是确定的、正确的，假说不一定是正确的。 一、恢复唯物主义时空观 （1）时间：时间是任意具体物质存在过程都必具有的属性之一，是可以用钟表等均匀计时系统来进行量度的一种不可逆、单向、均匀流逝的物质属性。某物质运动的产生、发展、结束过程，既反映了该物质存在过程的持续性也反映了该过程的顺序性，过程的持续性表现为时间间隔，顺序性表现为日期和时刻，因此，时间是物质运动过程的持续性和顺序性的具体体现，是不依赖于人们的意识而客观存在的一种物理量。一般认为，某具体物质不存在，则相应物质的时间属性即消失，但唯物论认为物质是不灭的，因此，跟物质的永恒性一样，时间既不可以创生，也不可以消灭（消失）它只能伴随着物质新形式的变化而重新赋予物质新存在形式的延续性、间隔性和顺序性的新描述。因为物质的种类、数量是无限的，所以，描述所有物质存在、运动过程的时间也是无限的。结论：具体物质的时间在某度量精度范围是有限的（是可以产生和消失的），而总时间则是永恒的、不可逆的、单向的、均匀流逝的、无始无终的。 （2）空间：空间是任意具体物质存在过程都必具有的属性之一，是可以用各向同性的坐标系统来进行标识的一种物质属性，它由长度、宽度、高度具体表现出来，是不依赖于人们的意识而客观存在的一种物理量，是物质存在的广延性和伸张性的具体体现。一般认为，某具体物质不存在，则相应物质的空间属性即消失，但唯物论认为物质是不灭的，因此，跟物质的永恒性一样，空间既不可以创生，也不可以消灭（消失），它只能伴随着物质新存在形式的变化而变化。因为物质的种类、数量是无限的，所以，描述所有物质存在过程的三维空间也是无限的。结论：具体物质的物理空间（最多三维）在某度量精度范围是有限的（是可以产生和消失的），而总的物理空间则是永恒的、各向同性的、无限的或无边无际的。 时空结论：时空即时间和空间的总称。时空有个体时空和总体时空之分，个体时空即具体区域中全体物质存在的时间和空间，个体时空是有限的，它将会随着相应区域中具体物质的产生、发展和结束而发生相应的变化，当这种变化达到某时空度量精度范围限制时，客观上便可以认为该个体时空已经消失或不存在（如远古中的许多大型动物、甚至许多无法考证的类人部落等具体时空便可以认为已经消失）；总体时空是指一切物质存在的时间和空间的总和，因为物质的种类、数量是无限的，所以，描述所有物质存在过程的时间和空间也是无限的，即总体时空是无限的。如果把宇宙定义为是总体时空的话（因为时间和空间是一切具体物质存在过程的共有特点，故可以把宇宙抽象或定义成是所有时间和所有空间的总称），则宇宙就是无限的。或者说，宇宙，它在空间上无边无垠，在时间上无始无终，宇宙是物质世界，其中的物质处于永恒不断地运动、变化之中。不难推理，因为宇宙是无限的，所以任意“大爆炸”、任意“收缩”都只能是宇宙中局部区域物质运动变化的特殊现象，从而，“大爆炸宇宙论”实际上是一种荒谬之说，所谓的“膨胀宇宙”理论、“红移”理论、“氦丰度”理论、“微波背景辐射”理论等，客观上都不能证明宇宙是有限的!! 二、物理量及相关结论 物理量分基本量和导出量两类，基本量有七种【长度、质量、时间、电强（电流强度）、热度（热力学温度）、光强（发光强度）、摩尔量（物质的量）】，导出量则很多（常见的如力、速度、加速度、能量、密度、面积、动量等）。我们知道，任意物质都具有多种物理属性，物质的物理状况都要受到其物理属性的支配，而物理量实际上就是用来描述物质物理属性的，所以人们往往就用物理量来具体描述物质的物理状况。经过长期实践，关于物理量实际上已经约定俗成，即存在默认的结论：物理量之间仅仅存在量值的相互影响情况，而不存在物理量之间的相互转化情况，如①时间可以影响空间：时间越长某体积越大，但是，无论任何条件下时间都不会转化成空间；②电流可以影响温度：电流强度越大某温度越高，但无论任何条件下电流都不会转化成温度（电流强度和温度本质上是不同概念）；③摩尔量可以影响力：某物质的摩尔量越小其正压力越小，但无论任何条件下摩尔量都不会转化成力；④质量可以影响能量：某物质的质量越大其动能越大，但无论任何条件下质量都不会转化成能量；等等。实际上，不同物理量其概念是不同的，有的物理量尽管意义相近，但概念却不相同，如温度和热量是不同概念，两者不能混为一谈；质量和能量概念更是不同，两者更不能混为一谈，然而，相对论理论中质量和能量则往往是可以混为一谈的，除了质能公式存在质量和能量混为一谈的情况外，“质能守恒”结论便是典型例子。 三、数学空间与物理空间：数学中的多维变量可以称作多维空间，但这仅仅是一种称谓，其物理意义的本质并不是物理空间的“维”，数学中的这种多维空间仅仅是物理空间中长、宽、高三维空间之外的一种虚构，而不是真实的物理空间。物理空间中有一维空间（线）、二维空间（面）和三位空间（体），不存在大于三维的物理空间。数学中的多维空间，不能直接移植到物理学中去，只有在维数小于或等于三时，这种“维”才具有相应数理之间的对应关系，“时间维”等只能配合描述物理空间，但不能单独体现物理空间。 四、相对论问题拨乱反正 狭义相对论本质上是错误理论 “狭义相对论原理”是整个相对论的基础部分，基本假设是：①相对性原理（一切彼此相对作匀速直线运动的惯性参照系，对于描写运动的一切规律来说都是等价的）；②光速不变原理（在彼此相对作匀速直线运动的任意惯性参照系中，所测得的真空中的光速都是相等的）。 （1）相对性原理本质上是伽利略相对性原理的推广，因为伽利略坐标变换式符合相对性原理（“洛仑兹坐标变换式”或“狭义相对论坐标变换式”并不符合相对性原理），所以，相对性原理只能认为是伽利略理论的结果； （2）光速不变原理在历史上只是一种假说，经过一个世纪的实践，无论是实验上还是理论上都无法验证光速不变原理的正确性，因此，光速不变原理本质上是一种错误的假说，不应再继续把它作为原理去推导其它物理规律； （3）客观上“膨胀因子k”【即c/(c2－v2)1/2】是不存在的，不应再继续使用“膨胀因子k”去作相应物理规律的推导； （4）“质速关系式”本质上是一种唯心数学算式，由此导出的所谓“动质量”客观上是不存在的，“物体质量随速度加快而增大”等结论实际上并不成立； （5）因为“质速关系式”不成立，所以质量守恒律在高速领域是成立的。 （6）“同时性具有相对性”结论客观上并不成立，应恢复传统同时性常识； （7）“运动物体长度要缩短”结论客观上并不成立，应恢复默认物长常识； （8）“运动时钟要变慢”结论客观上并不成立，应恢复传统时间观点； （9）“狭义相对论速度变换法则”本质上并不成立，应恢复包括光速在内等的平行四边形速度合成法则； （10）“质能关系式（E＝mc2）”客观上并不成立，应重新正视传统动能原理、动量原理等在高速领域的新探讨。 五、用发展观点进一步探讨新的时空理论 例子：为了解决运动物体的测量问题，提出了视时空的概念，导出了运动坐标系真实时空、静止坐标系视时空与静止坐标系真实时空的关系，建立了运动物体观测论。运动物体观测论解决了运动物体的测量问题，运动不会产生长度变化、时间变化和质量变化，不存在光障。运动物体观测论与狭义相对论相比较，运动物体观测论既有理论基础与实践基础，又无谬论，应该放弃狭义相对论。 该成果为与会专家（表一）和通讯专家（表二）的共同研究成果。 由于宇宙是无限的，物质种类、数量是无限的，所以客观上，物理规律是复杂的。科学应该是无私的，探索更复杂的物理规律（比如探索“基本粒子”以下层次的物质粒子结构）时，虽然我们将不可避免地要正视新的“假说”，但“假说”不是原理，对此，作为科学工作者，我们应该要随时自律自醒。 当否，请诸位专家、学者再充分发表意见，以利促成客观集体智慧结晶的产生。 说明：应李子丰“提建议”的要求，同时考虑到诸位“倒相”志士应“不虚秦皇岛此行”，并考虑了刘岳泉等朋友的意见，故将原“讨论稿”重新修改后，成了现在的“修改稿”，此“修改稿”的蓝本是李子丰的《2007年相对论时空观问题讨论与决议会决议（草案）》，由于笔者学识所限，加之时间仓促，所以“修改稿”中应该还有诸多须讨论的问题（主要是其它经典物理拨乱反正方面）未列上去，同时，关于时空观及相对论等问题的一些观点可能并不很成熟，甚至可能有错误，再恳请诸位朋友斧正。此外，关于视时空和运动物体观测论方面的内容，请会议发起人李子丰进一步完善。拟稿：西陆陈诚 修改日期： |