|
当一粒石子投入平静的湖水中央后，就会激起一圈水波，这圈水波是向四周传播的，就是用个板子挡住一个方向，它也会向四周传播。 光是不是这样的？ ※※※※※※ 张若静 |
|
当一粒石子投入平静的湖水中央后，就会激起一圈水波，这圈水波是向四周传播的，就是用个板子挡住一个方向，它也会向四周传播。 光是不是这样的？ ※※※※※※ 张若静 |
|
回复:把引力解释成波是一种自不负责任的行为！ 万有引力没有一点波的特性，仅只有与光波一样的速度，仅凭这一点是不是要把它解释成电磁波？还有什么引力子，都是欺骗行为！根本没有依据！是对科学的玷污！与伪科学没有任何分别！！！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
你的问题无法回答。 当一粒石子投入平静的湖水中央后，就会激起一圈水波，这圈水波是向四周传播的，就是用个板子挡住一个方向，它也会向四周传播。 光是不是这样的？ ------------------------- 你所说的板是水上的漂浮物，还是如同水坝。两者是不同的结果。 1、如是水上的是漂浮物的话，水波可以向四周传播。对于实际情况应视漂浮物的尺寸与波长而定。最起码经漂浮物后，水波就不具的球对称性了。这也就是因为漂浮物有反射波的缘故。 2、正如你所说的，用个板子挡住一个方向的话，这也就是说，这如同水坝的性质了。水波是不可能传到水坝这外的。 对于光而言，当一空间存有点光源时，有一反射镜可使其空间的场量失去球对称性。这种说法也具有相对性，这就是看反射镜的横向尺寸与波长的关系了。如果反射镜的尺寸远少于波长，它对光的传播不会造成什么影响，反之，就如同水坝了。 ※※※※※※ 逆子 |
|
此话咋讲？什么是引力波？ 引力波是什么？我明有人说过，不从未听谦逊过有人观测到。你有最新的消息吗？ ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:英明！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
| 目前对引力波的探测主要用两种方法: 激光干涉法,质量共振法 引力波由于强度小,目前还未探测到. 1974-1978年,Taylor和Hulse探测到引力波的间接存在证据(双星轨道缩减效应),获1993年Nobel奖. ################# 引力波也是广义相对论预言的。就如作变速运动的电荷要发射电 磁波一样，作变速运动的物质也要发射引力波。引力波是时间和空间的弹性振动。引力 波由于微弱因而难以被测量到，但是由于星体长期辐射引力波而带来的累积效应，已被 发现。未来的通讯手段也许会用引力波来代替现在的无线电。现在的天文学探测的是星 体发射的电磁波谱，因而只能确定星体中的成份及其分布，但对星体物质的运动情况的 掌握无能为力，引力波是由运动的物质产生的，研究引力波就等于研究了引力波源的运 动，从而未来将出现引力波天文学。 |
|
爱氏说有引力波，谁能测定到？ 什么引力波、引力子、横引力波、张量波，为了验证引力波人们用人工方法来获取引力波，从天文中来测定来至遥远星体所传到地球的引力波，中国人也怕落后，也跟在老外的后面于80年代在中山大学建立了一个当时比较先进的室温共振天线系统，结果如何，至今不也是个摆设。就连最为先进的激光引力波探测器也没有接收过任何来至宇宙中引力波的信息。所以说不要迷信爱氏的胡扯，他说明天天上会掉阎饼，这种期待也许会能饿死不少人。今天看来爱氏的胡扯理论比饿死人的结果还可怕，没有人计算过，为了验证爱氏所预言而实际不存在的东西，人类耗了大量的财力、物力。 ※※※※※※ 逆子 |