|
光压实验是在真空中作的，原我看的报导中提到的空气分子对测量精度的影响，是指真中容器的残留的气体分子（在这里作一下纠正）。该实验是让一束光能过玻璃进入真空容器的光学扭称上。测定两反射镜的运动情况。并且该实验充分考虑到真空容器中残余气体分子运动对测量精度的影响。 ※※※※※※ 逆子 |
|
光压实验是在真空中作的，原我看的报导中提到的空气分子对测量精度的影响，是指真中容器的残留的气体分子（在这里作一下纠正）。该实验是让一束光能过玻璃进入真空容器的光学扭称上。测定两反射镜的运动情况。并且该实验充分考虑到真空容器中残余气体分子运动对测量精度的影响。 ※※※※※※ 逆子 |
|
光压实验与光子论无关。 该实验的主要思路是：光具能量，当光照射物体时有些情况下被物体所吸收，这样光能转变为物体的能量；当被物体反射时，也就是使空间的能流转变方向，这也就意味该物体会得到一定的反冲力。好象原意并不是光子的动能。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:光压应该零点几钞钟的时间完成，否则无效。 我好象在哪个地方看到过这样的测试，让光从各个角度照在电子称上，结果一样。 我们为什么不也称一称？ 从正面测试，侧面测试，反面测试。如果结果一样，就可证明光压不存在。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
电子称何以来测定光压，这不成了笑话了吗。 在1903年的实验中，实验者测得光的辐射压力为7。01*10^-6牛顿/米^2。这样大的力与现有的电子称的测定精度来看，是根本无法测定到的。就算是科学实验用的电子称也是无能为力的。这种力只有通过扭称才可能得到精确测定。不要相信小报上的报导，不然会搞出笑话来的。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:现在电子称远非你我想象的那么简单。并不是生活中我们使用的电子称。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
这种实验已经做过 前苏联一个物理学家在真空中放一个金属箔小轮，光照射后小轮转动。 光压确实存在，这有什么疑义吗？ |
|
因此，在真空中让反射圆盘高速旋转，（或透明圆盘高速旋转）。当光射到圆盘上后，光受到离心力的作用，得到加速、加大光电效应产生的电流强度、加大对另外一个物体的光压。
即力对光有作用，这是没有疑义的。
刘武青
2001/10/26
--------------------------------------
这种实验已经做过
作者:捍卫相对论(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/10/26 12:37 字节:108 点击:3次 帖号:9175
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]
前苏联一个物理学家在真空中放一个金属箔小轮，光照射后小轮转动。
光压确实存在，这有什么疑义吗？
[dyn2000] ,光压实验是在真空中作的。 [逆子] 258 10.25 17:35 10
这种实验已经做过 [捍卫相对论] 108 10.26 12:37 4
光压实验与光子论无关。 [逆子] 200 10.25 17:41 9
回复:光压应该零点几钞钟的时间完成，否则无效。 [dyn2000] 212 10.25 19:59 6
电子称何以来测定光压，这不成了笑话了吗。 [逆子] 244 10.25 21:22 8
回复:现在电子称远非你我想象的那么简单。并不是生活中我们使用的电子称。 [dyn2000] 0 10.26 08:12 2
-----------------------------------
※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:不管怎么做，能做实验就相当不错误了，我想不会真有人拿买菜的弹簧称去测光压吧！ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |
|
回复:理论上是成立的。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |