|
没有质量为零的物质，只要是物质，其质量就大于零。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ “光”的质量是多少？“光”是物质吗？ |
|
没有质量为零的物质，只要是物质，其质量就大于零。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ “光”的质量是多少？“光”是物质吗？ |
|
这其实是一个非常核心键的问题,包含相对论、量子力学的根本，也包含质能方程的成败！ 但是，这个问题似乎超出了秦皇岛会议！ 秦皇岛会议的主题是：举起牛顿力学义旗，踏上牛顿力学坚实土地，以此为唯物主义，对相对论（量子力学）这些敷而不实的现有理论展开全面进攻！ 对光本性的研究是在上述工作展开后必进入的精华部分！最后把相对论、量子力学拔掉必须把光、电磁波、以太实质彻底澄清！ |
|
回复:想开历史倒车的人，必然被碾得粉身碎骨！ 与李教授讨论（1） |
|
光是物质。它的质量大于零。具体数值，恕本人愚钝，不知。 与李教授讨论（1） |
|
相对论、量子力学起源于光、电磁波、以太的困境！对同样问题的深入研究，也必推动二者前进！ 与李教授讨论（1） |
|
对于光本性的研究，国内有好多观点，形如散沙，如果从中理不出正确的道路，挑战相对论、量子力学会因苍白无力而归于失败! 探针"光子小磁针",齐绩随动以太(影子物质)、叶波“以太对光呈固态”、“刘的孤波光子引力场以太观”、赵丰军光本性观、“光力传递观”以及我的”粒群波“都是企图对光本性发掘新的解释。 如果这之中理不出正确的足以让相对论、量子力学认输理论，那么这个挑战将归于一片喧哗！因为相对论、量子力学本身就是麦克斯韦电磁理论困境中跳出来！ |
|
因为发现相对论、量子力学的逻辑矛盾，重新探讨实验，发掘更好的光电理论，是相对论、量子力学的扬弃！ 与李教授讨论（1） |
|
回复:复:现在还提这么幼稚的问题 不是物质它是什么 测不到质量就等于没有质量吗 ５００年前空气有质量吗／？ 与李教授讨论（1） |
|
回复:你真够愚蠢的！ 在牛顿力学里，光有质量吗？如果你承认光有质量，就是剽窃相对论理论，李某的所谓“结论”就是废话！ |
|
回复:既然如此，你的所谓“结论”就是废话！ 既然如此，你就是在剽窃相对论理论。 |
|
相对论根据质能方程,认为光有动质量,没有静质量;现在我们认为,质量没有动静之分,光子有质量（注意没有动、静一说） 相对论根据质能方程,认为光有动质量,没有静质量;现在我们认为,质量没有动静之分,光子有质量（注意没有动、静一说） |
|
你要多少?光子可以打入物体或者被物体射出导致物体质量变化——这个质量就是静质量！质量有动、静之分是荒谬的！ 你要多少改进？有那么一点点就不简单了！ |
|
光是由亚光子组成,根据康普顿散射,可以算出亚光子质量是3.68625164*10^-51千克!这个数据已经在国内多种论文集发表! 2003年<格物>；2004年《中国数学、力学、物理学、高新技术研究进展》西南交通大学出版社；2005《时空理论新探》地质出版社；2006《物理及其应用》原子能出版社中的文章发表！ |
|
我认为，光无质量。它是电磁场物质的运动现象。声音无质量，它只是空气的运动现象。 与李教授讨论（1） |
|
回复:我的光力传递准备挑战相对论和量子力学. 我完全可以挑战成功. |